马英九陷人事布局危机，11名“监委”提名人遭“滑铁卢”

        马英九人事布局遭遇危机。

        7月29日，台湾“监察院”新一届成员任命案在“立法院”进行人事同意权投票。台湾地区领导人马英九提名的29人中，11名“监察委员”在投票中落选。

        7月30日，马英九办公室发言人马玮国表示，马英九将会依照法律补行提名，在“立法院”新会议召开前提出一份新名单。

        根据台湾法律规定，“监察院”是台湾最高监察机关，行使弹劾权、纠举权和审计权。“监察院”设“监察委员”29人，其中1人为“院长”，另1人为“副院长”，任期6年，由台湾地区领导人提名，经过“立法院”同意任命。

        这一届“监察院“人事案也因此意义非凡。新上任的“监察院正副院长”及“监委”，任期将跨越马英九最后两年任期及2016年新上任的台湾地区领导人的四年任期。

        7月29日的“立法院”投票中，被提名人的过关票数门槛为57票，需由全体112名“立委”超过半数以上同意才能生效。而拥有65席的国民党“立院”党团，在不亮票、不监票的制度下进行投票，发生大范围“倒戈”，最终导致只有三分之二被提名人通过的局面。

        在通过的被提名人中，得票票数也并不高。张博雅得57票，以“刚刚好”的票数当选“监察院长”。而前“原民会主委”孙大川则获得60同意票，成为“监察院副院长”，两人的票数都低于国民党“立委”席数。

        此次“监院”人事落败后，国民党政策委员会执行长林鸿池二度请辞，7月30日上午即向国民党党中央递交辞呈。他在接受媒体访问时表示，身为“立法院”第一线的指挥官，没有达成使命，要负完全的责任。3月底服贸风波爆发时，他就曾递上辞呈，称要为此事件负责，但获马英九慰留。而据台湾《联合报》援引国民党内高层证实，马英九非常尊重林鸿池的意愿，此次请辞获准几率非常高。

        “立法院长”王金平评价此次人事投票，称“监委”人事同意权的行使，是“立委”根据各种资料所作的自主、自律行为，他本人也期待不监票、不亮票能够成为常态。他支持林鸿池，称他是贯彻党中央任务的执行长，希望他打消辞意。

        此次人事权的惨烈结局，国民党副主席、台中市长胡志强则认为，不应该怪跑票“立委”。据台湾《中国时报》报道，胡志强则发言称，这次未必都是“立委”的错，若“立委”的想法可以早一点受到尊重，最后结果也许不是这样。

        中评社援引蓝营人士称，只叫人听话并不是沟通协调，马英九及其团队提出政策或者人事名单后，要求国民党“立委”“照单全收”，这并不是“尊重”。如果“立委”不服从就受到威吓，那么一旦主政者支持率下跌，“立委”就会回敬。

        5月7日，马英九公布“监察委员”提名名单。这份名单中有不少争议性人物，因此一经发布，批评声浪不断。多名国民党“立委”在接受《联合报》采访时也称，这份名单是他们跳票的主要原因。人事投票出现此番情景，是党内不满势力发酵的结果，很多“立委”只是对个别被提名人有意见，而并没有故意串票。

        据台湾媒体报道，被媒体点名回应此事的国民党“立委”罗淑蕾称，高层不要去怪罪“立委”不支持，而是要先检讨被提名人本身的问题。她解释，审查小组由党派指挥，当审查小组在党团大会提出“问题名单”时，亦没有人反驳。即使是由当事人亲自说明，也说明得“不清不楚”。

        对马英九补行提名“扳回一城”的做法，各方表态不一。

        7月31日，王金平接受媒体访问时称，补提名是马英九的职权，并表示“他的决定，我们尊重”。

        民进党则发表声明称，对此次马英九补行提名表示坚决反对。声明指出，未获同意通过的“监委”缺额，应该等下一届台湾地区领导人与“立法会”进行提名及行使投票权，此次局面由马英九提名不当造成，应由马英九负最大责任，向台湾民众道歉。

        民进党主席蔡英文也在接受台湾媒体时表示，马英九办公室已经进入第二任期的后半阶段，现阶段不应该再补提人选。如果“监委”悬缺会导致政治危机，那么早在2005年到2008年那三年就该出问题了。