澎湃Logo
下载客户端

登录

  • +1

足协抽10%转会管理费合法不合理,钱款用途是笔“糊涂账”

澎湃新闻记者 宋承良
2014-08-08 21:54
来源:澎湃新闻
运动家 >
字号

        中国足协和所属地方足协各自“抽头”转会费的5%,这个看似极不合理的制度却是中国职业联赛伊始就存在的,并且通过了发改委的审批。但在现在动辄千万级别的中超转会中,总共10%的管理费却让各家俱乐部头疼不已。但俱乐部却无法撕破脸皮,“以后还要和人家打交道的,怎么办呢?”

图为:广州恒大从大连阿尔滨俱乐部打包收购于汉超与李学鹏两名国脚,两家俱乐部透露给当地媒体的转会费数目为4800万元。如果最终以这个价格上报中国足协,这笔转会所产生的管理费将高达480万元。


        中国足球历史上的奇葩规定可谓层出不穷。北京时间8月8日,据前瞻网报道,在中超夏季转会窗结束后,很多球员的账面转会费比外界报道的数额缩减数倍。

        按照前瞻网的说法,俱乐部采用这种方式是为“抗议”中国足协和所属地方协会各自“抽头”转会费的5%。在中超各俱乐部看来,各自收取5%的转会费属于典型的“乱收费”,应予以取缔。

        随着最近几年国内球员身价飞涨,5%的转会管理费数额也水涨船高,自然就成为各界关注的焦点问题了。中国足协曾回应收取转会管理费是得到了发改委的审批通过。即便如此,圈内人士也认为,转会管理费是典型的合法不合理现象。

转会管理费已存在近20年,数额从几万涨到百万

        “转会管理费从职业联赛刚开始那会儿就有了。”8日下午,一位过去十几年在多家俱乐部担任管理层工作的圈内人士告诉澎湃新闻记者(www.thepaper.cn),“只不过那个时候转会费低,也就没人太在意这个问题。而且当时球员也的确都是当地体制内培养了很多年了。现在转会费动辄数千万元,产生的管理费高达几百万元,自然有些俱乐部就会觉得没必要交这笔费用了。”

        以“吃转会螃蟹”第一人的马明宇为例,1995年年初他以42万元的转会费从四川全兴加盟广东宏远,按照规定中国足协和四川足协可以各收5%的管理费,也就是各2.1万元。和马明宇同时加盟广东宏远的黎兵身价为64万元,中国足协与辽宁足协可以各收3.2万元的管理费。

        相比20年前,最近三年时间中超联赛转会费已经开始数以千万计。就拿这次二次转会期间最大一笔交易为例,广州恒大从大连阿尔滨俱乐部打包收购于汉超与李学鹏两名国脚,两家俱乐部透露给当地媒体的转会费数目为4800万元。如果最终以这个价格上报中国足协,这笔转会所产生的管理费将高达480万元。这是黎兵转会管理费的整整75倍。

        一位圈内人士告诉澎湃新闻记者,通常情况下,这笔总计转会费中各5%的管理费由卖方缴纳到中国足协和地方足协,“当然实际操作过程中也会有变化,这个由转会的两家俱乐部自行商量。”由于最近几年球员转会费动辄突破千万,一些俱乐部为了避免缴纳高昂的管理费就开始想方设法做“一些手脚”,比方说在两家俱乐部上报足协的转会费上。

        2011年一次转会中,南方某俱乐部从一家沿海城市的二级联赛俱乐部中引进了一位国脚级球员,当时买方私下透露的转会费超过1000万元,有意思的是卖方公布的转会费才500万元,当时就有人一语道破玄机,“这是为了少付一些管理费。”

管理费的用途是个谜,在欧洲主流联赛闻所未闻

        据澎湃新闻记者(www.thepaper.cn)从相关知情人士处了解到,转会管理费在具体演变过程中还会“变调”。

        比方说在一笔租借费为零的转会过程中,按理说是不存在转会管理费的,不过某地方足协依然要求买方支付一笔数万元的管理费才肯在转会证明上敲章。对于这样的不规范行为,俱乐部往往因为同处一个行业中无法撕破脸皮,“以后还要和人家打交道的,怎么办呢?”

        “除了现在转会费越来越高外,中超球队现在质疑转会管理费的地方还在于:中国足协和地方足协为什么收这笔钱。”一位不愿意透露姓名的中超老总告诉澎湃新闻记者,对于内援转会而言,地方足协所承担的责任就是在转会证明中盖一个章,中国足协将这笔转会交易登记在案,“没做太多的事情,却收了很多钱。”

        而长春亚泰俱乐部董事长刘玉明则表示:“如果有的球员是足协或者地方协会从小培养出来的,在转会的时候,可以给予管理费,但是,现在完成的绝大多数转会,他们都没有培养过。足协每年拿走中超营业收入的10%,再收取转会管理费毫无道理。”

        也有圈内人士提出这样的疑问:这一笔笔高额的转会管理费用在了什么地方,“无论是中国足协还是地方足协都没有公布,哪怕给大家知道也好,比如说多少是用于青少年足球发展还是一些基础设施上。这样大家至少心里有数,不能是一笔糊涂账。”

        天津泰达俱乐部总经理李广益在接受前瞻网采访时表示:中超很多俱乐部的老总都去过英国、美国大联盟、德国、西班牙,具体询问过这些国家足协的做法,都没有不合理的收费。

        一位从事过国际转会的经纪人也告诉澎湃新闻记者,“至少在欧洲主流联赛中,是没有转会管理费这个说法的,当然,还有一些其他地方的情况并不清楚。”

足协已与各俱乐部协商管理费问题

        事实上,现在这个节点绝对不是转会管理费第一次引起巨大争议,因为过去几年内援转会费的飞涨,已经有很多中超俱乐部就此问题与中国足协进行过交流。据澎湃新闻记者了解到的情况,目前中国足协正在和各俱乐部就转会相关细则问题进行沟通、协商,其中应该就包括了转会管理费问题。

        一位中超俱乐部管理层官员告诉澎湃新闻记者(www.thepaper.cn),之前国际足联管理培训班上,就有中国足协官员主动提到了转会管理费问题,“足协与我们协商如何更好处理转会管理费,我看得出他们也想做出一些改变。总体来说足协换届后,工作作风比以前有了一定改变,也乐意与下面俱乐部进行沟通,做一些服务工作。”

        同时,中国足协还向各俱乐部发文征询明年转会的相关意见和想法,一位中超球队总经理表示,“转会管理费肯定是一个问题,如果各俱乐部一起向中国足协提意见,我相信他们也会想办法做出一些改变吧。”

        如何改变?在圈内人士看来要想一下子取消有些难度,“毕竟转会费是地方足协收入的来源之一,长久以来就是如此。”有中超球队总经理认为可以不按比例收取,“每一笔转会交多少钱,或者说到了一定数额的转会交多少钱。”业内经纪人则表示,“可以降低比例,比方说1%是一个比较合理的比例。” 

    澎湃新闻报料:021-962866
    澎湃新闻,未经授权不得转载
    +1
    收藏
    我要举报

            扫码下载澎湃新闻客户端

            沪ICP备14003370号

            沪公网安备31010602000299号

            互联网新闻信息服务许可证:31120170006

            增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116

            © 2014-2024 上海东方报业有限公司

            反馈