富商抱陌生女子致其溺亡赔386万获缓刑，“花钱减刑”引争议

        佛山一房企老板何某锋为开玩笑抱陌生女子致女子溺亡，赔偿386万之后获家属谅解，被轻判刑期1年6个月，缓期两年，判刑后引起网友争议。多位律师告诉澎湃新闻（www.thepaper.com），“花钱减刑”也属正常，只是前提要认罪悔罪，取得被害人谅解。

        2013年10月16日，何某锋与朋友一起到增城市百花林水库划水俱乐部游玩。当日下午3时许，何某锋来到水库准备游泳，看见正在水库浮台边游玩的年轻女子李某。两人并不认识。他当时想跟眼前的这名陌生美女开个玩笑，便从后面抱着李某的腰一起跳入水库中。下水后，李某从何某锋手中滑开。

        何某锋并未想到李某根本不懂水性，当他浮上水面后，发现李某很长时间都没有浮上来，就与其他人一同下水寻找。待找到后，李某已没有呼吸，经抢救无效死亡，法医鉴定其为溺水死亡。

        事故发生后，何某锋向公安机关自首，如实供述自己的罪行，认罪态度良好。同时，何某锋的亲属积极与被害人父母协商赔偿事宜，在支付了500万澳门币(折合约386万人民币）后，最终获得了被害人父母的谅解。

        消息一发布，很多网民发表“有钱就可以为所欲为”、“有钱能使鬼推磨”等诸如“拿钱减刑”的评论。

        对此，澎湃新闻采访了大邦律师事务所斯伟江律师，其表示“赔钱减刑”是比较正常的，如果被害人家属满意，法院可以酌情减刑。

        但斯伟江认为，此案在量刑上，法院判决缓刑两年显得过轻，一般来说，只要在缓刑期间表现良好，99%的缓刑最终都不会执行，“应该判1-3年的实刑，法院目前的判决对社会缺少威慑力。”

        但尚权律师事务所毛立新律师则告诉澎湃新闻，此案在定罪和量刑上均没有太大问题。

        “何某锋为寻求刺激，应该预见被害者不会游泳而因疏忽大意未曾预见，过失致人死亡，我觉得法院定罪没有什么问题。”

        在量刑上，毛立新说，《刑法》第233条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。“法院应该是按照‘情节较轻，处三年以下’的情况量刑的。”

        毛律师认为法院的量刑可能有三个依据：被告人自首是法定减轻情节；悔罪是酌情从轻处罚情节；积极赔偿，达成谅解，也可以从轻处罚，据《刑事诉讼法》第279条规定，对于达成和解协议的案件，人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

        “但是要想通过赔偿达到从宽处理的前提是被告认罪悔罪，且取得被害人谅解。而且积极赔偿本身是一种补偿，国家鼓励，符合法律规定，也有利于社会和谐。”

        针对此问题，澎湃新闻致电增城市人民法院宣传科欲采访办案法官，但截至发稿，未曾得到说法。