杜勒斯为啥没和周恩来握手？担心照片被利用！

       提及1954年的日内瓦会议，不少人大概会想到周恩来打算握手却遭杜勒斯拒绝的有趣逸闻。不但国外文献有些绘声绘色的记载，甚至按照一些说法，周恩来本人后来几次在不同场合还曾自嘲似地提及相关情形，比如与美国友人斯诺的谈话，以及1971年时和来访的美国总统尼克松的谈话。

        不过，随着周恩来的去世，特别是1980年代以后，参加过那次会议的中方当事人则大多异口同声，否认此事的存在。比如当年任中国代表团秘书长的王炳南就明确写道：“有人说，在日内瓦期间，周恩来总理要同杜勒斯握手，被杜勒斯拒绝了，实际上没有发生过这样的事。在整个会议期间，我始终在周总理左右。开会时，每次都是我陪着周总理入场。事先，我对于从哪个门进去，座位在哪里，都了解得清清楚楚。我在前引路，周总理和代表团成员跟着我一直进入我们的座位。中美两国的座位按英文字母顺序排列相距很远。国联大厦会议大厅有好几个入口，我们同美国代表团不是同一门进入会场，不可能碰到一起。会议中间休息时，我们代表团从不和美国代表团聚在一起。而且，周总理非常审慎和严谨，杜勒斯是坚决反共的头子，总理从来就没想去和他握手。”

        另一位重要的与会者熊向晖也肯定地说：这是没影的事儿。他引用了当时国外的一些新闻报道为证。比如有记者在日内瓦机场问杜勒斯：会议期间，“除了在会场上将和中共的周恩来讨论问题外，还有其他正式或非正式的会面安排吗？”杜勒斯耸耸肩膀：“记者先生，只有一种可能，那就是我的坐车和周恩来的坐车在日内瓦大街上相撞。”而在杜勒斯离开日内瓦的当天即5月3日，美联社有报道称：“一位美国发言人说，虽然杜勒斯差不多每天都和周恩来在同一间屋里，但是他从来没有和他碰头，也没有和他谈过话，甚至没有朝他那方向看一眼。”5月11日，杜勒斯返回华盛顿。在当天举行的记者招待会上，他对此还做了专门的说明：日内瓦会议上与周恩来并没有任何接触，因为他把北京看成是杀伤10多万美国人的侵略者。

        照王炳南的说法，“杜勒斯是坚决反共的头子”，审慎严谨的周恩来不会想着去和他握手；而杜勒斯在记者招待会上，也坦承自己把北京看成是杀伤10多万美国人的侵略者（指此前发生在朝鲜的那场战争）。所以双方不可能握手之说，至此好像已经水落石出，无须追问。

        但是，事情真的就这么简单？读最近出版的《朋友还是敌人》，可以发现似又不然。作者张少书指出：“王炳南的说法看上去很奇怪，因为周恩来自己经常提到此事，以揭露美国的顽固和中国的灵活。王炳南并不试图解释为什么在日内瓦会议后周恩来会传播这个想为难他的故事。”

        更重要的是，杜勒斯究竟为什么没有配合，而是拒绝了与周恩来握手？真的就如他在答复记者时公开表述的那般简单吗？张少书发现，杜勒斯这样做，可能还有一个没有说出的担心。1986年5月22日，杜勒斯的妹妹埃莉诺在给张少书的信中写道：“我可以肯定……事情发生了。我是从我哥哥的谈话中知道他在想什么。苏联人利用了艾森豪威尔总统——可能是赫鲁晓夫——也可能是与布尔加宁坐在一起的照片。这是裁切取出的其他与会的西方政治家——这些大尺寸的照片炸了窝并广泛张贴在华沙条约国家。在杜勒斯看来，采取类似方式处理他与周恩来握手的照片会让人误认为我们同中国的关系，并导致意想不到的混乱。”

        有鉴于此，张少书认为：“当时杜勒斯担心的是苏联媒体——而非美国媒体——会如何利用他与周恩来握手的照片。苏联曾经把艾森豪威尔和苏联领导人以前的照片作假，用于苏联集团内部，因此杜勒斯担心他们或许会用类似的手法对照片作假，以制造美国对华政策走向的烟雾弹。”

        简言之，因为莫斯科有对照片进行PS的前科，杜勒斯担心与周恩来的合影也会被莫斯科别有用心地加以利用，所以在日内瓦拒绝了握手。而这些，显然在公开场合又是不便明言的。考虑到当时冷战背景下中美苏大三角之间的复杂博弈，杜勒斯的这个担心，应该说并非没有道理。