澎湃Logo
下载客户端

登录

  • +1

黄山红军战壕遗迹遭温泉度假区破坏,已无法完全修复

澎湃新闻记者 慈亚圣 发自安徽黄山
2014-08-22 17:29
来源:澎湃新闻
直击现场 >
字号

黄山谭家桥“红军北上抗日先遣队纪念馆”的战壕遗址。  澎湃新闻 慈亚圣 约图

        1934年12月,安徽黄山市谭家桥,方志敏、粟裕等率领红军北上抗日先遣队,在这里打了一场恶战。在国民党军队的围攻下,先遣队遭受重大失利。  

        久久难忘这次战斗的粟裕大将曾留下遗愿,逝世后,将部分骨灰洒在谭家桥。80年后,谭家桥建起了一座“红军北上抗日先遣队纪念馆”,其中包括了粟裕将军墓、战壕遗迹等。2011年,包括战壕遗迹在内的红军北上抗日先遣队谭家桥战斗旧址被列入黄山区重点文物保护单位。        

        然而,2013年12月,与战壕遗迹一个小山坡之隔的丰大国际温泉度假区(以下简称“丰大度假区”)的挖机冲进了“阵地”,破坏了战壕遗迹。        

战壕坚挺了80年被挖机破坏        

        8月20日,红军北上抗日先遣队纪念馆馆长罗文田站在一段长大约20米的战壕遗迹旁叹气。他身旁的一块“红军战壕旧址”石碑已搬到了距离战壕遗迹几米远的地方。        

        根据罗文田提供的照片来看,这段位于纪念馆西南角的战壕遗迹原本隐藏在一片松树林中。它的西侧是一个长满树木和杂草的小山坡。“山坡有1.5米高”罗文田记得,石碑就立在山坡下,战壕旁。战壕与石碑旁有一段通往山上的石阶。        

        2011年9月,红军北上抗日先遣队谭家桥战斗旧址被列入黄山市黄山区重点文物保护单位。目前,黄山区政府正在为它申报省级文物保护单位。在申报材料的简介中写道,纪念馆后山坡上的战壕遗迹一般长30至50米,宽1米,深80公分。        

        2013年12月9日的一声轰鸣改变了原貌。        

        罗文田记得,那天中午他正在宿舍午休,突然听到从直线距离大约200米的战壕遗迹方向传来挖机的轰鸣声。他赶过去一看,一台挖机已经把小山坡挖平。沙土几乎把战壕填满了,战壕里外的几棵松树也被推到了。        

        此外,根据他当天拍摄的照片显示,已经很难辨认战壕的模样,战壕旁的石碑不见了踪影,而石阶也被挖坏,地上满是石阶被挖开后的大石块。        

绿色环绕的豪华度假区

 
丰大温泉度假区内景。 澎湃新闻 慈亚圣 图

     

        公开资料显示,丰大度假区项目由安徽丰大集团股份有限公司打造,是安徽省“861行动计划”、黄山市“十大工程”、黄山区“1616”工程重点项目。度假区的宣传册上写着,该项目斥资6亿元,酒店总占地面积289亩。包括会宾楼、迎宾楼、康体中心等在内的一期工程已于2013年9月投入使用。        

        位于黄山脚下的丰大度假区被树木所包围,建筑错落有致。走进大门,首先是由三座华表组成的广场。它后面是一个叠水瀑布,瀑布上方是一座观音像。上侧还有一个人工湖和滴水洞。度假区的服务员告诉澎湃新闻,酒店是按照五星级标准打造的。        

        度假区北侧是26幢酒店别墅,目前主体部分已经完工,内部正在装修。最北面的一幢别墅距离战壕遗迹只有大约100米。而丰大度假区与纪念馆的分界即是那座已经消失的小山坡。        

        目前,别墅区东侧已经种植了大片的毛竹,按照丰大度假区的规划,将有10万棵翠竹遍布度假区内外。8月20日下午,几位工人正在别墅与纪念馆之间空地上栽种毛竹,一位工人说,坡上都要做绿化,种上毛竹。

        罗文田说,当时挖机越进纪念馆保护界线5米施工。他认为,对方把小山坡夷平是怕影响到酒店采光。当天下午他制止了对方的进一步行动。        

答应修复遗迹,8个月未兑现 

黄山谭家桥,正在施工的挖掘机。  罗文田 供图

     

        据罗文田称,12月9日下午,他把战壕遗迹遭到破坏的情况通报了谭家桥镇政府、黄山区文物局。        

        翌日,谭家桥镇政府由镇人大副主席邢斌、副镇长王辉出面,组织罗文田与丰大度假区项目负责人许帮胜进行了协调。        

        据协调记录显示,明确了丰大度假区事先未与镇政府、纪念馆沟通。事件主要责任和所造成的损失由丰大度假区承担,并要最大程度的进行文物修复工作。        

        罗文田对澎湃新闻说,大约10天后,丰大度假区对战壕遗迹进行了轻微处理,掏出了进入战壕的沙土。但之后没有做进一步的修复。        

        2014年1月9日,天涯论坛出现了一篇名为“救救黄山北上抗日先遣队纪念馆谭家桥战役遗址”的网帖,发帖人还上传了几张遗迹遭到破坏的照片。        

        网帖中落款为“谭家桥镇人民政府”的回复称,“关于我镇红军战壕被破坏事件,现将事件的原委及调查处理情况说明如下:施工方在施工过程中未能明确毗邻的战壕遗址范围,使战壕遭到破坏。”        

        2014年1月10日,谭家桥下起了雨。镇政府再次组织双方进行了协调。罗文田提出,恢复工作由他进行指导,丰大度假区负责施工,并承担费用。许帮胜也表示,待天气稳定马上施工。     

        “这之后就没动静了。”罗文田说,半年多来并没有见到有新的进展。        

        8月20日,黄山区文化市场综合执法队、区文物局、镇政府的工作人员来到了纪念馆对遗迹现状进行了查看取证。但由于许帮胜不在度假区未能开展下一步的工作。        

丰大一再强调没有损坏战壕遗迹

 
罗文田指着原本为战壕纪念碑的位置。

     

        8月21日下午,丰大度假区项目负责人许帮胜在接受澎湃新闻采访时多次称,丰大度假区在施工时并没有破坏战壕遗迹。“没有啊。你到那里去看,没有弄坏啊。战壕还在那里,动都没动,只把我这边的植被挖掉了。”他认为,施工时并没有动纪念馆的地,没有填平战壕。       

        他说,战壕遗迹原本就只有20米这么长,并不存在把其余10至30米损坏。该说法与文物部门的申报材料中的数据相矛盾。        

        既已承诺尽快修复遗迹,为何半年多后未修复完成?他表示,“正在搞啊,我现在正在做绿化(除了毛竹还要种野树)。做了半年,做了那么多工作,我还没做完呢,植被弄好就不影响了。”        

        对于原本双方的界限,那座消失的小山坡,许帮胜表示会重新堆起来:“由人工做,下雨天没法做,堆不起来嘛。”他承诺,只要不下雨,大概再过一个月就可以全部恢复了。        

完全恢复原貌已不可能,丰大无诚意修复        

        根据《文物保护法》第六十六条规定,擅自在文物保护单位的保护范围内进行建设工程或者爆破、钻探、挖掘等作业的;在文物保护单位的建设控制地带内进行建设工程,其工程设计方案未经文物行政部门同意、报城乡建设规划部门批准,对文物保护单位的历史风貌造成破坏的,尚不构成犯罪的,由县级以上人民政府文物主管部门责令改正,造成严重后果的,处五万元以上五十万元以下的罚款。        

        重庆中西律师事务所律师侯亮表示,此事应由文化市场综合执法队等执法部门取证后决定是否进行处罚。        

        目前,还没有证据表明丰大度假区已经收到了相应处罚。        

        为此,澎湃新闻欲就该事采访谭家桥镇政府与黄山区文物部门,但对方均拒绝接受采访。

        8月20日,黄山区文物局副局长周洋在纪念馆曾说,丰大度假区要把路修好,战壕修复好,但完全恢复原状已不能了。“那么多天还没恢复,(丰大)关键是没有诚意。”            

        原北京军区副司令员、粟裕将军的儿子粟戎生曾多次到过红军北上抗日先遣队纪念馆。此前已知晓此事的他对澎湃新闻说,遗迹的恢复要由破坏单位去恢复,“施工单位有那么多工程,那么多经费和机械,要恢复这么一小块也不是很难的事情。执法部门想管得话完全可以管,它要不想管可以找出很多理由来说管不了。问题就是大家想不想干。”       

 

        背景资料:红军北上抗日先遣队,是1934年7月初,由中共中央、中革军委从中央苏区派出掩护红军主力部队进行长征的一支先遣部队。为了调动和牵制敌人,减轻国民党军队对中央革命根据地围剿的压力,掩护中央机关和红军主力部队实施战略转移,同时为了北上抗日,红军北上抗日先遣队肩负着党和人民赋予的重大历史使命。深入福建、浙江、江西、安徽四省的国民党统治区,历时6个多月,行程5000余里,浴血奋战,英勇斗争。牵制了十几万国民党军队,策应了中央红军的第五次反“围剿”斗争和主力部队的战略大转移,最后在国民党优势兵力围攻下在黄山市谭家桥遭受重大失利,余部在刘英、粟裕率领下,组成红军挺进师继续进行抗日救亡斗争。 

    澎湃新闻报料:021-962866
    澎湃新闻,未经授权不得转载
    +1
    收藏
    我要举报

            扫码下载澎湃新闻客户端

            沪ICP备14003370号

            沪公网安备31010602000299号

            互联网新闻信息服务许可证:31120170006

            增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116

            © 2014-2024 上海东方报业有限公司

            反馈