宠物盲盒快递站内发臭，是畸形的消费谋杀了宠物

文 | 陈 墨

据媒体报道，5月11日，苏州一快递站宠物盲盒发臭，30个塑料快递筐有21只猫狗已死亡，尸体臭味浓烈，7只存活的猫狗也有不同程度疾病。据悉，该批活体猫狗快递从江苏多地发货3天后被定为违规快件，要求退回发货地。

5月11日，苏州一快递站宠物盲盒发臭 图片来源：澎湃新闻

这是近期以来第二起宠物盲盒事件了。5月3日，成都一快递点的货车装了满满一车厢的猫狗准备运往外地，当地动物救助中心志愿者在货车内共发现160多只小猫小狗，许多猫狗奄奄一息，有4只已经死亡。

用盲盒装动物，将一些人的快乐建立在动物痛苦甚至是失去生命的基础上，是对人性的背离，突破基本的社会道德底线，难以容忍。

宠物盲盒这个概念，是叠加了时下年轻人最喜爱的宠物、盲盒两大元素。盲盒是不知道里面有什么、开箱有惊喜的娱乐项目，早期的盲盒装载的主要是玩偶、衣服等物品，95后一代是盲盒的主要消费群体。

“宠物盲盒”的封面图上，往往是一些金毛、哈士奇、柴犬、英短等名贵品种宠物的照片，而价格却只要9.9元、19.9元、29.9元等不足百元的价格。宠物盲盒买家是抱着“低成本高回报”的尝试心态购买，可是如今看来，低价意味着宠物权益、公共卫生、运输安全等问题。将小动物作为“盲盒”的一种，是拿生命开玩笑的畸形消费形式。

在宠物盲盒产业链上，买家、卖家、平台、快递，可以说是都眼盲心盲，都是在为这种畸形的消费欲望推波助澜。

5月3日，成都一动物救助中心志愿者救助“宠物盲盒”宠物 图片来源：人民视觉

买宠物盲盒的人，把好奇心凌驾于动物的生命之上，把快乐建立在动物的痛苦之上；卖家为了利益罔顾生命，不顾运输途中动物的死活，更有甚者，发给买家的是病猫、病狗，而为了有足够的幼猫、幼狗，进行无序、恶意繁殖；而电商平台本就不应该允许这样的商品上架。

快递公司也难辞其咎。成都“宠物盲盒”事件后，中通快递回应称，“中通内部规定严禁收寄活物，网点违规揽收，涉事业务员是新来的，其违规接单”。涉事的新来的业务员是被处理了，可是，快递公司是压根不知道网点收寄活体动物的操作，还是明知故犯，睁一只眼、闭一只眼？如今苏州也出现了同样的事情，就再难说是业务员、网点的单一问题了。

卖家、平台、快递，不能为了赚钱枉顾动物的生命权益，这是最基本的。

而那些购买宠物盲盒的人呢，是真的爱小动物吗？稍微想一下，小动物被关在黑漆漆的笼子里几天几夜，在密闭空间慢慢死去或者奄奄一息，他们于心何忍？更可悲的是，在这次宠物盲盒事件被新闻报道之后，网购平台上，部分商家销量暴涨到了两千以上，这些人有起码的道德心吗？畸形的消费形态背后，是突破道德底线的利益驱逐和缺乏起码道德判断的消费群体。

人性善恶难辨，道德不能约束的时候，只能靠法律来维持人基本的行为底线。当下，冲在动物保护前线，曝光、阻止虐待动物，救助动物的，往往是民间动物保护组织、志愿者或者爱心人士。什么时候才能给小动物们一把名正言顺的法律保护伞，不再让那些善良的人倾家荡产去对抗某些人的恶？

而在这次的宠物盲盒新闻里，还暴露了一个被忽视的地方。这次被不少人引用并被公众知晓的一条相关法律规定——“禁止寄递或者在邮件内夹带的物品包括各种活的动物”（ 《<邮政法>实施细则》）——事实上是一条1990年的老规定。实际上，目前的《快递暂行条例》也没有明确禁止寄活物，而随着消费方式的变化，网购宠物已经是一个巨大的产业，并将越来越流行。所以，需要的不是一刀切地“禁止寄递活体动物”，而是在寄递活体动物的环节，进一步细化动物防疫、公共卫生以及运输安全方面的规范。

最后想说的是，宠物盲盒的生意，是拿生命开玩笑的畸形消费形式。卖家和平台不能蒙着良心做生意；快递在揽收宠物盲盒时，不能当睁眼瞎；我们应该拒绝这种消费形式，拒绝这种无良商家，这是作为一个人最起码的底线。没有买卖就没有伤害。