下载客户端

南亚观察 | 从印日“私奔”看中印合作前景

姚远梅 (华东师范大学冷战国际史研究中心研究员)

2014-09-24 18:57

来源：澎湃新闻

两周前，印度总理莫迪对日本进行了为期五天的访问，并引起舆论大波。有人认为印日如此“热恋”，是出于对中巴友好的妒忌。也有人认为印度倒向日本，是印度朝世界大国发展的一个策略，是其经济发展的需要。不过，从中印日三边关系来看，中日关系恶化之时，中印决定“求同存异，合作共赢”，奉行务实外交，集结两国领导人高超的政治智慧。

国家间政治，敌人的敌人是朋友

8月30至9月3日，新任印度总理莫迪对日本进行国事访问。从外交层面来看，一国首脑愿意抽出五天时间外访一个国家，这意味着两国关系非同一般。因此，各种猜测纷至沓来。

从大国关系角度来说，中日关系陷入低谷之时，印日两国改善关系或结盟，情理之中。对日本而言，拉上印度抗衡中国，无疑是其外交战略的重要砝码。否则，没有哪个大国能够充当印度的角色。美国虽然名为日本盟友，但安倍十分清楚：日本就是山姆大叔的看门狗，不管这条狗多么温顺与健硕，也无法与主人平起平坐。因此，他想挣脱狗绳的羁绊，争取国家正常化。安倍也曾试图拉拢普京，但介于日俄北方四岛之争及莫斯科与北京友好，他知道普京大哥不会轻易跟随他跑，除非他愿意拿北方四岛作交换筹码。其它大国，德国、法国、英国、巴西、南非及伊朗等，与中日两国均无核心利益冲突，这种情况下，依照国际惯例，中日交恶之时，她们骑墙观战或随风使舵，更为符合她们的国家利益。这一点，安倍内阁心知肚明。

比较而言，印度则独具特色。其一，中印边界尚存争议，如同卡在喉咙里的鱼刺，无法吞下亦无法吐出，毕竟边疆无小事，如寇松总督所说：“边界如同刀刃，决定着战争与和平，一个国家的生与死。”其二，中国与巴基斯坦友好。众所周知，巴基斯坦是印度的夙敌。印巴敌对，乃当年英国人“分而治之”留下的痼疾。加上印巴克什米尔之争，建国以来，巴基斯坦一直积极向外求援。伊斯兰堡清楚知道：身小力薄的巴基斯坦只有拉上一个大国，方能与印度抗衡。上世纪六十年代，中印关系恶化至低谷之时，自然中巴关系火速升温。但是，战略上，这难免不被人视为中巴联手。其三，现在中印都处于工业化时期，且又是世界人口大国，国内市场对油气资源及原材料的需求，不可避免地推动两国处于能源竞争之位置。不过，值得指出的是，这种竞争不是灾难性的，因为地球足够大，容得下中印两国。但是，好事者的借题发挥及煽风点火，难免让原本心生矛盾的中印两国存在更大的信任赤字。

这样，上述三种因素交织在一起，无论战略上还是外交上，中日关系恶化之时，东京都会选择与新德里进行“热恋”。这符合国家间政治的自然法则，不足为奇。

印度不会和日本“私奔”，因其务实外交深入骨髓

印日“热恋”，印度会倒向日本吗？笔者认为，印度非但不会“一边倒”，反而会更加务实外交。原因如下：

其一，印度文化传统决定其外交“务实”。

印度文化传统，与我国传统文化一脉相通，都是“以心观世界”，与西方的“从上帝眼中看世界”有很大不同。在此认知哲理之下，日常生活中，印度人信奉宇宙万物皆有灵性，懂得“善恶到时终有报”。因此，他们遵循“轮回说”，有很强的“守法”意识。

这一价值观，决定印度奉行务实外交。这是因为，他们的“守法”意识，决定他们时刻清楚自己的位置，并做与其位置匹配的事情，因此显得格外务实。例如：冷战初期，当美国、苏联、英国和中国都来拉拢印度时，尼赫鲁等国大党领导人回答曰“不结盟”，由此饱尝中立外交的好处，一度成为第三世界的老大。后冷战时期，当美国人鼓励印度去抗衡中国时，印度高层则反驳曰：我们可以选择我们的朋友，但我们无法选择我们的邻居；中国作为我们的重要邻居，我们必须学会与之相处。正是这种“居其位，谋其职”的务实外交，让一些人深刻体会到“印度人顽固僵化，死心眼”。

其二，印度继承英国人的务实外交传统。

虽然印度经历被英国人殖民的屈辱史，但从另一角度来看，英国人也给他们留下很多殖民遗产。务实外交就是其中之一。大英帝国纵横捭阖于世界舞台二百多年，其精湛的外交技艺，国大党领导人几乎全盘吸收。例如，在争取民族独立过程中，印度人与其它自治领一起争取高度自治权，义不容辞；在独立后处理帝国领土遗产时，国大党抓住一切时机去实现实际控制，毫不手软；而在外交场合，他们辞令委婉，举止优雅……印度这“说软话，做事硬”的外交风格，与英国的务实外交如出一辙。

鉴于上述两点，不难看出，当下印日“热恋”，不是别的，是印度务实外交的一个表现。无论安倍如何拉拢，只要中国不做令印度人吃惊的事情，莫迪不会“私奔”日本，也不会做激怒“重要邻居”的事情，相反，会以此加大与中国的谈判砝码。莫迪东京行后，印日未能就核能及高铁项目达成一致，而印方也仅拿到340亿美元的投资订单。一些印度人对此感到失望。这没有什么值得失望的，因为莫迪在期待中国的丰厚礼物。

求同存异，合作共赢

9月17至19日，习近平主席对印度进行国事访问，带去1000亿美元的投资订单，涵盖铁路、建设工业园区等大型项目。习主席带来这么厚重的礼物，对莫迪政府来说，无疑是很好政绩的开始。正因为此，莫迪敢于自豪地说：“如果我必须描绘中印关系的潜力，我将说从‘英寸’奔向‘英里’[If I have to describe potential of India-China ties I will say — INCH (India & China) towards MILES (Millennium of Exceptional Synergy)]”。

从经济角度说，当前，中印经济均进入发展瓶颈期。印度急需资金改善国内基础设施，增加就业，提高人民生活水平，以进入亚洲经济发展的快车道。而在这方面，中国有其资本优势。与日本相比，中国经济托盘要大得多。因此，在安倍多次“示爱”的情况下，莫迪依然不忘中国有更大的投资项目。而对中国而言，在发展战略空间四处受挤压的情况下，也只有与印度这样的重要邻国进行合作，方能度过难关，实现经济的进一步快速发展。基于这两点，双方达成就新能源、交通、金融和医疗等多领域的合作，愿意共同致力于中印紧密的发展伙伴关系的建设。

然而，从战略角度来说，碍于边界争端问题及两国同时崛起，中印信任赤字还将继续，外围大国的拉拢及挑拨离间也将持续存在，再加上印度正寻求世界大国的角色，因此，未来一段时间内，在一些领域，如南海、印度洋及战略资源等方面，中印双方的相互竞争与猜疑也在所难免。

国家间政治，没有永久的敌人，亦没有永久的朋友，只有永久的利益之争。当今国际时局之下，中印两国领导人选择了“求同存异、合作共赢”的务实外交。这体现他们高超的政治智慧。莫迪提倡从传统中寻找合作灵感，而习近平主席则点出：“不积跬步，无以至千里”。倘若当前中印合作的一小步，为未来两国更多领域的合作打开缺口，进而带动两国持续快速发展，那么，中印关系从INCH奔向MILES的日子，也就不远了。

澎湃新闻报料：021-962866

澎湃新闻，未经授权不得转载

我要举报