纽约气候峰会前夕，洛克菲勒基金会告别化石燃料投资

        具传奇色彩的约翰•D•洛克菲勒(John D. Rockefeller)凭借石油发迹，而他的后代却正欲“背道而驰”，抛弃化石燃料。

        英国金融时报9月23日报道称，洛克菲勒石油财富的继承人已决定出售他们在煤炭业和加拿大油砂行业的投资，并在一、两年后审议他们所持的剩余化石燃料投资，看要不要出售。

        对比洛克菲勒本人的发迹史，此举颇有些“背道而驰”的意味。自从洛克菲勒在1870年创立标准石油公司并成为美国历史上第一位亿万富翁后，“Rockefeller”几乎成为了石油的代名词。

        该家族旗下慈善组织——洛克菲勒兄弟基金(Rockefeller Brothers Fund)总裁海因茨(Stephen Heintz)说，洛克菲勒家族财富的创建者、石油大王约翰•D•洛克菲勒本人如果在世，也会同意这一决定，还会“带头投入”可再生能源。

        不过，全球最大的石油公司之一道达尔(Total)的首席执行官马哲睿(Christophe de Margerie)批评了此举，他说自己曾告诉基金会，“没有能源，洛克菲勒中心就不会存在”。

        按英国金融时报的描述，近年来，在清洁能源领域，一场效仿当年针对在南非投资、以反种族隔离为号召的草根运动正在上演。激进投资者们认为，与20世纪80年代的反种族隔离撤资斗争一样，他们的行动最终将在国际社会上引起讨论，而投资基金向替代能源的转移，也有助于解决碳排放的难题。

        迄今，已至少有180家机构——包括慈善机构、宗教组织、养老基金和地方政府，以及数百名富裕的个人投资者响应上述运动，承诺出售他们持有的与化石燃料企业相关的资产，并对更为清洁的替代能源进行投资，洛克菲勒家族正是其中之一。

        艾瑞贝拉咨询公司(Arabella Advisors)表示，这些机构承诺要撤资的金额共计超过500亿美元，个人投资者则承诺撤走超过10亿美元的投资。

        各个基金和机构投资者出售的进度会有多大的透明度尚不得而知。华尔街日报援引海因兹的说法称，基金会增加对替代能源的投资的同时，已完全撤出了涉及煤炭和沥青砂的投资。

        但鉴于该基金会持有的投资组合相当庞杂，要把其他资金从化石燃料领域撤出，需要花更长时间。

        值得注意的是，对于撤资运动产生的效果究竟能有几何，不少人眼下持保留意见。毕竟，能源企业市值惊人、现金流充裕，撤资运动对其影响可能微乎其微。

        匹泽学院投资委员会主席兼受托人、古尔德资产管理(Gould Asset Management)总裁古尔德(Donald P. Gould)表示，所有参与决策的人都知道，相关企业立即受到的直接影响是非常小的。此前，匹泽学院已从其捐赠基金中剔除了化石燃料企业。

        古尔德提醒，从长远看，“撤资行动的目的是，希望通过影响关于气候的讨论，来间接地影响这些公司。”

        颇有些呼应意味的是，洛克菲勒家族撤资声明的发布时间，恰逢联合国秘书长潘基文召集的纽约气候峰会开幕前夕。据联合国介绍，多家大能源公司派代表出席今日开幕的纽约峰会，包括中国的中石化，法国的道达尔，挪威国家石油公司以及荷兰皇家壳牌。