为了证明自己重视用户隐私，Twitter把美国政府告上法庭了

        美国当地时间10月7日，全球最大的微博社交网站Twitter公司向加利福尼亚州的联邦法院提起诉讼，称美国司法部近年来以国家安全为由一直要求Twitter公司提供其用户的个人信息，但却禁止其将这一要求公布于众，Twitter公司指控司法部的这一行为已经侵犯了他们的第一修正案权利。

        据《华盛顿邮报》报道，Twitter公司法律顾问Ben Lee在他的博客中写道：“我们坚信，在第一修正案之下，我们有权对用户的担忧以及美国政府的声明作出回应，即向公众提供有关美国政府监控的信息。”

        自斯诺登事件爆发后，美国各大科技公司就一直试图不断强调自己对用户隐私的重视。Twitter公司是继Google、Facebook、Microsoft等共五家公司之后就此事对美国政府提请诉讼的科技公司。但Twitter此次却似乎比他们更为“勇敢”一些。1月，在Google等公司表达反对后，与美国政府达成协议，协议允许这些科技公司可以进一步扩大关于政府的监控要求的公开范围。显然，Twitter公司并不愿意像Google一样做出妥协。

        事实上，由于Twitter相比Facebook以及Google等公司，其信息大多是公开透明的，不同于邮件以及在线聊天的私密性，故Twitter接收到的来自美国政府的监控请求并没有另外五家公司那么多。但Twitter公司依然表示，无论今后美国政府要求Twitter提供多少条用户信息，他们都希望能够毫不保留地对外公布具体数字。

        美国司法部表示此前他们已经接到了Twitter公司的抱怨，他们正同美国各大科技公司协同合作遵守今年1月达成的协议，准许他们“在保护国家安全的同时，又对外公开政府监控要求的信息”。

        政府官员称，美国联邦调查局和国家安全局此举是为了避免美国遭到安全威胁，但倘若外界知道了政府获取这些信息的来源和方法，那么他们就会因此冒上失去能力的危险。

        据《福布斯》报道，事实上，今年4月，Twitter就曾向美国联邦调查局提交了一份《透明度报告》，要求向用户公布来自美国政府的国家安全密函以及情报监控命令的具体数量。然而美国司法部在今年9月驳回了这一申请，理由是Twitter公司要公布的信息属于不适宜对外发布的机密信息。

        然而，也有部分人士质疑Twitter公司此次高调起诉美国政府的动机。

        “这更像是一种公关策略和宣传手段，为了让他们的用户知道他们是多么的重视隐私”，信息安全领域的Securonix公司的市场部主管Sharon Vardi表示。

        新美国基金会开放技术研究所策略总监Kevin Bankston表示倘若Twitter公司在法庭上获胜，那么“无论他们公布的数据证明了什么”，这都将会是一个双赢的局面。