连云港幼童被教师用针扎屁股？幼儿园否认，警方立案调查

        “孩子身上不仅有针眼，还有淤青，位置非常隐蔽，在屁股的下方。如果不是因为儿子站在高处被我看到了，根本发现不了。”日前，家住连云港连云区的居民闫女士向澎湃新闻（www.thepaper.cn）记者投诉说，她年仅6岁的孩子遭到了幼儿园教师的“扎针”惩罚。不过，幼儿园园长向澎湃新闻否认此事。

        12月4日傍晚，当地警方对澎湃新闻称，此案仍在调查之中。

家长：意外发现孩子屁股上有很多“红点点”

        据闫女士回忆，今年11月27日是儿子小凯（化名）的6岁生日，奶奶在家里做了一桌好吃的饭菜为孙子庆生。生日晚餐结束后，大约10点多，家人在给小凯洗澡时，发现孩子的屁股下端有很多红点点。

        “孩子告诉我，屁股上的红点点是被幼儿园金老师和程老师用缝衣针扎的。”闫女士向澎湃新闻说，因为小凯光着屁股站在马桶上够东西，她才意外发现这些红点点。

        儿子告诉她，中午在幼儿园的时候，他因为回答不出8可以分为几和几，就被幼儿园老师拖到卫生间，老师用针扎了他的屁股，前前后后被扎过5次。

        闫女士称，当天，小凯及班上其他3个小朋友还被老师带到幼儿园园长办公室，园长张玉虹和另外一个姓张的主任也用针扎孩子，“在园长办公室扎孩子的针一大一小，大的是缝被子的，小的是缝衣服扣子的。”

        闫女士非常气愤，随即向当地的墟沟派出所报了案，并于当晚带着孩子前往连云港市连云区红十字医院（东方医院），挂了急诊科。

        “到医院时，已经是28号凌晨了，医生看了孩子的屁股，就说这肯定是用针扎的。”闫女士表示。小凯的病历上写着：“臀部多处针孔大小伤口，双下肢多处淤青。”医生的诊断结果为“全身多处伤”。

        当时值班医生董波在接受澎湃新闻采访时称，他接诊时，当时孩子的臀部确实有针孔大小的伤口，但是否“是用针扎的”则需要由当地司法部门鉴定。董波表示，幼儿园已经多次登门，给他带来了一定的压力，目前他现在不方便再多说什么。

幼儿园：该家长对幼儿园有戒备心，但确未扎过孩子

        闫女士儿子小凯所在的幼儿园是连云港市连云区一家民办幼儿园——博爱幼儿园，该园建于2004年，目前已有400名学生。

        该园园长张玉虹对澎湃新闻表示，如果孩子真的是被针扎了，“不可能出现不疼、不哭、不留血的现象”。

        张玉虹表示，他们11月28日接到墟沟派出所民警的电话后，立刻去询问老师，两位老师都说，他们从来都没有走近过这个孩子，连靠近过这个孩子都没有。

        “接到民警电话后，我也到了派出所，在那边看到孩子的屁股，两大片确实有点红，但感觉不太可能是用针扎的。”张玉虹表示，幼儿园配合警方，根据家长所说的时间，调走了幼儿园的监控录像。

        “孩子在幼儿园很平静，假设真的被老师用针扎了，不可能不哭闹的。”据张玉虹介绍，小凯是今年10月份从一家公办幼儿园转过来的，“小孩子倒不是很调皮，就是上课会有点坐不住。”

        在转园之前，闫女士曾向多名家长打听博爱幼儿园的情况，知道该园教学质量很好，进来后又专门挑了一个口碑较好的班级。

        张玉虹园长对澎湃新闻说，在这之前，闫女士也曾说过，前家幼儿园的老师打人，所以才转学。“这个家长在这之前已经坑过一家幼儿园4个老师，加上我们这个幼儿园两个老师，6个老师都被她给坑了。”

        张玉虹说，事后，她还带着民警赶到幼儿园，根据小凯的描述，在小凯所在班老师讲桌抽屉内并没有找到任何针形器具。张玉虹事后又找到该班金、程两位老师，两位老师均坚称从未打骂过，感到十分委屈。

        据《扬子晚报》报道，该幼儿园副园长唐旭鸿为了切身感受“被针扎”，自己扎了自己的左胳膊。“扎针时真的很疼，我后来都下不去手了，还流了不少血。”唐旭鸿质疑：小孩子“被针扎”，怎么会不疼不哭，而且家长在其内裤上也没发现任何血迹？

        张玉虹告诉澎湃新闻，现在闫女士的心情她很理解，因为之前那家幼儿园打人，现在又遇到这样的事情，所以会怀疑幼儿园和老师。

        面对家长闫女士出示的病历，张玉虹说，为了这个事情，她还专程去找到当事医生。那个医生告诉她，病历上记录的没有任何问题，是根据家长的表述、描述和自述记录下来的，“病历上写的是针孔大小的伤痕，就算医生是这么写的，也不具备任何法律效应。”

警方：已查看幼儿园的监控录像，仍在调查中 

        据张玉虹介绍，该幼儿园从最初建园时的12个孩子到现在400个孩子，从未有家长举报“被针扎”的事情发生过，她相信幼儿园两名老师不会做出这样的举动。

        12月3日，澎湃新闻致电当事的金老师，其电话一直处于无人接听的状态。

        连云区教育局分管幼教的党工委委员苏小霞告诉澎湃新闻记者，该局听闻此事后，“很震惊”，决定将配合相关部门彻查事件真相。如果确有其事，将落实监管责任，绝不姑息、包庇。

        距闫女士报案时间已过去1周的时间，警方的调查是否能解开幼儿园与家长之间完全不一致的说法呢？

        12月3日，连云区公安分局宣传处的张姓主任告诉澎湃新闻，事发后当地警方已经对此事立案调查。当地公安机关根据当事人的口供走访调查，并调取了幼儿园的录像，并出具委托书，委托第三方对孩子的伤情进行鉴定。

        12月4日，澎湃新闻记者见到了这份由连云港市公安局物证鉴定所出示的《法医学人体损伤检验报告书》。结论如下：“检验所见：神清，右臀部见1cm*1.2cm范围散在多枚红点样改变，左臀部见1cm*1.3cm范围散在多枚红点样改变。”

        至于什么叫“红点样改变”，该伤情鉴定书中并未作进一步解释。

        “我拿到这份法医鉴定书后，对上面所描述的不是很明白，因为他们没有写孩子是不是被针扎的，我就问办公室里面的一个法医，他告诉我是锐器所伤。”闫女士告诉澎湃新闻。

        不过，12月4日下午3点左右，连云港市政府12345市长热线给闫女士打来电话，告诉她，警方和教育局都介入调查这个事情，幼儿园老师不承认用针扎孩子，他们也找不到证据，闫女士举报的内容不属实。

        闫女士告诉澎湃新闻，为了调查孩子是否被幼儿园老师用针扎的，他们特意查看了事发当天（11月27日）幼儿园的监控录像。大约在当天13点33分，有老师用手拽着3个孩子的耳朵；14点33分，还有两个孩子的脸被老师用手拉扯。

        闫女士说，她要求警方调11月27号之前的监控录像，但警方一直没有行动。

        12月4日下午5点45分，连云区公安分局给澎湃新闻发来情况通报。通报称，目前，墟沟派出所已经对幼儿家长报称孩子被故意伤害进行立案调查，并向相关部门出具委托书对小凯伤情进行鉴定，此案正在进一步调查处理之中。

        通报称，鉴于此案正在调查之中，根据公安机关有关办理案件的规定，不便透露案件调查过程的有关详细情况。今后案件调查相关进展情况，该部门会在第一时间予以公布。