国家发改委原副主任刘铁男一审被判无期，辩护律师称量刑适当

        随着法槌一声落下，刘铁男案终于尘埃落定。

        12月10日上午，国家发改委原副主任、国家能源局原局长刘铁男受贿一案在河北省廊坊市中级人民法院（下称“廊坊中院”）一审宣判，刘铁男被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。

        刘铁男被指控于2002-2012年间利用职务便利谋取利益，收受财物共计价值人民币3558万余元。

        刘铁男案辩护人之一、北京市仁人德赛律师事务所律师朱莉莉在接受澎湃新闻（www.thepaper.cn）采访时表示，廊坊中院的判决量刑适当，目前刘铁男本人表示接受法院判决，不会上诉。

        针对量刑，安徽徽商律师事务所合伙人、律师孔维钊则向澎湃新闻指出，与薄熙来、刘志军等案相比，刘铁男以3000多万元的受贿数额被判处无期徒刑，量刑偏重，这显示出随着反腐的持续发力，司法机关对官员职务犯罪的惩治力度在加大。

        刘铁男从昔日国家发改委的副部级高官，到沦为今天的阶下囚，时间不过两年。

        刘铁男，男，汉族，籍贯山西祁县，1954年10月出生于北京。1976年6月加入中国共产党，研究生学历，经济学硕士，东北大学工学博士，曾获日本名古屋市立大学“修士学位”（涉嫌伪造）。刘曾任国家发展和改革委员会党组成员、副主任，国家能源局局长等职务，现羁押于公安部北京秦城监狱。

        2012年12月6日，《财经》杂志副主编罗昌平在微博向中央纪委实名举报时任国家发改委副主任、国家能源局局长刘铁男涉嫌学历造假，巨额骗贷，对他人恐吓威胁等问题。

        2013年3月18日，刘铁男不再担任国家能源局局长，原国家电监会主席吴新雄任国家发改委副主任兼国家能源局局长。

        2013年5月12日，中央纪委发布消息称，刘铁男涉嫌严重违纪，正接受组织调查。

        2013年5月14日，中央组织部有关负责人证实，刘铁男涉嫌严重违纪，中央已经决定免去其领导职务。

        2013年8月8日，刘铁男因严重违纪违法被开除党籍和公职。

        2013年8月19日，最高人民检察院经审查，刘铁男因涉嫌受贿犯罪，依法决定对其立案侦查并采取强制措施。

        2014年6月23日，最高人民检察院侦查终结后，经依法指定管辖，由河北省廊坊市检察院向廊坊市中级法院提起公诉。

        2014年9月24日，廊坊中院在廊坊经济技术开发区法院审判庭公开审理被告人刘铁男涉嫌受贿案。

        2014年12月10日上午，廊坊中院对刘铁男受贿一案作出一审判决，以受贿罪判处刘铁男无期徒刑，剥夺政治权利终身。

        刘铁男受贿案一审判决书摘要显示，2002年至2012年，刘铁男在担任国家计委产业发展司司长、国家发改委工业司司长、副主任期间，利用职务上的便利，为南山集团、中金石化公司、广汽集团、恒逸集团等公司及张爱彬个人谋取利益，直接或通过其子刘德成收受上述公司或个人给予的财物共计3558.3592万元。

        廊坊中院认定的刘铁男受贿事实主要包括：收受南山集团法定代表人宋作文给予的钱款共计754万元；其子刘德成收受中金石化公司董事长孙永根所送价值33.5905万元天籁轿车一辆；刘德成未出资而持有金时伟业公司股份并获得退股1000万元；刘德成未实际工作而从广州骏威公司领取薪酬共计121.3060万元；收受恒逸集团董事长邱建林给予的财物共计1649.4627万元。

        就上述事实，朱莉莉在接受澎湃新闻采访时指出，邱建林使用其向刘德成输送的资金900万元用于炒股，所获孳息600余万元不应计入受贿数额，但这一辩护意见未获廊坊中院采纳。

        廊坊中院认为，通过开展“贸易”和炒股获利，均系邱建林向刘铁男父子输送利益的借口和手段，故应按照刘德成实际获取的钱款即1549万余元认定该笔受贿数额。

        朱莉莉向澎湃新闻透露，刘铁男案原由北京市法律援助中心委托仁人德赛律师事务所承担辩护。其和该所合伙人、律师李法宝在与刘铁男见面后，双方达成了代理意向。

        “宣判前几天我们还见过。刘铁男向我们表示无论判决结果如何，他都会接受，不会上诉。”朱莉莉告诉澎湃新闻。

        通过代理刘铁男一案，朱莉莉建议国家相关部门针对官员的权力范围，尽快出台明晰的制度规定，让官员清楚认识自身的权力边界。

        对于罗昌平举报内容未出现在起诉书和判决书中的疑问，朱莉莉解释称这属于公诉和审判机关的工作范畴，作为辩护人他们并不了解。

        不过孔维钊则认为，罗昌平的举报，对于纪检监察和检察机关来说，至少起到了“线索”的作用。

        “虽然判决结果没有认定举报内容，但刘铁男最终被判处无期徒刑，这和罗昌平的举报肯定有一定关系。”孔维钊指出，“只要被举报人经查实的确存在问题，不管这些问题在不在举报内容之中，都不能说举报人有污蔑之嫌。”

        12月10日上午，澎湃新闻曾就刘铁男案宣判一事联系罗昌平本人，但截至发稿时尚未收到回应。

        不过孔维钊也表示，从北京市法律援助中心的委托行为可以看出，刘铁男及其亲属没有主动联系和委托辩护律师，有放弃辩护权的倾向。这在中国的高官职务犯罪审判中是一种比较普遍的现象，应当尽可能避免。

        “高官贪腐应该被惩处，但他们的合法辩护权也应当得到保证。这些都是依法治国的内在要求。”孔维钊说。

        孔维钊还指出，包括刘铁男案在内，近期曝出的高官贪腐案涉案金额均十分巨大，这进一步凸显出推进官员财产公开制度的必要性，建议相关部门加大这方面的工作力度。