“西点军校学雷锋”是个谎言？ 那位把“西点军校学员学雷锋”谎言引进中国的人，本周在微博公开道歉了。
1月4日，新华社退休记者、北京外国语大学新闻学院特聘教授李竹润，在新浪微博以ID @老李头06发帖称：“1981年愚人节，某外电播发‘消息’西点军校学员学雷锋，高唱‘学习雷锋好榜样’。我不加思索，便把它写进文章（署笔名黎信）。直到1997年在《读书》杂志上看到李慎之揭露谎言的文章，才知道自己上了当。以后我在授课时经常现身说法，要学生引以为戒。本人对自已一切言论负全责，特承认错误、道歉。”
微博中还说，把“西点军校学员学雷锋”的谎言引进中国，“是我一生中所犯的最大错误之一”。发博承认并道歉，算是放下了他的一块心病。“1997年发现上当后，我在多所高校授课时现身说法，但总感到不够，一直希望有机会在更大范围内消毒。”
据凤凰网报道，1981年李有两个身份：新华社对外部记者，中国社会科学院研究生院新闻系的老师。“我在对外部的外电接收系统里发现合众国际社（United Press International）的一篇写西点军校学雷锋的英文稿……写作的技巧很好，导语非常吸引人”。于是他在给社科院新闻系撰写函授材料时提及了该文。李竹润表示，“那时我年轻，不知道西方媒体往往在愚人节编造洋葱‘新闻’，还当了真。我承认我是这个假新闻国内传播的始作俑者，但这是无心所为，后来的以讹传讹，就不是我个人能控制的了。”
李竹润说，把“西点军校学员学雷锋”的谎言引进中国，“是我一生中所犯的最大错误之一”。 “西点军校学雷锋”的说法可谓经久不衰。始自1990年代的此类说法有：美国西点军校校园内树立着雷锋塑像，室内挂着雷锋画像，学校还把雷锋日记中一些名言印在学员学习手册扉页上，等等。据报，2002年备受此类假新闻困扰的西点军校，再次澄清该校从未学习过雷锋，因为他们两年多来接待了一万余位前来寻找雷锋像的中国游客，花费大量人力物力进行辟谣，已经筋疲力尽。2012年1月5日，美国驻华大使馆新浪官方微博在回复网友此类提问时也说：“西点军校内没有雷锋塑像，也没有雷锋画像，类似的说法都是误传。”
然而在成功学和民族自尊心的裹挟下，类似杂糅中美元素的经典谣言，至今还有人相信，还在传播。雷锋，作为某个特殊时代意识形态的代表人物，尤其能够触动许多人的情感与记忆。
李竹润的道歉一出，两极评论纷至沓来。有赞赏欢迎钦佩的，如北京外国语大学国际新闻与传播学院教授展江认为李的这一举动是真诚的，“李老师年逾古稀，能主动就年轻时候犯的错误进行道歉，是非常可贵的。”亦有质疑李竹润的动机，甚至对他进行人身攻击的。
此外还有官方回应。1月7日出版的解放军报刊文，题为《“雷锋”和西点军校》，文章举出图片例证，试图通过“对人证物证”还原有关雷锋与西点军校相关联的往事。文章最后点评认为，西点军校向雷锋表达敬意，这是千真万确的事实。我们不需要用西点军校是否挂雷锋画像、是否学雷锋来证明什么，因为我们对雷锋精神充满自信，对人民军队充满自信。
11日解放军报继续刊发措辞更为激烈的评论。这篇署名洪文军的文章指出，雷锋是假的？黄继光是假的？刘胡兰是假的？……这些质疑，这种误导，别有用心，为害甚烈！我们鼓励自由、独立、质疑、批判之精神，但是决不能让自己的头脑成为西方价值观的“跑马场”，更不应容许历史虚无主义的“毒箭”射向我们自己的英雄与先烈。并联想前苏联英雄卓娅被抹黑不久后苏联就解体的前车之鉴，痛告国人警惕西方“颜色革命”。
在上世纪80年代的美国西点军校招生简章上，一幅图片展示了课堂黑板上贴有一幅雷锋画像。
萧功秦：新权威主义才能最清晰地解读中国
共识网本周发布雄文，采访历史学家、新权威主义理论的代表人物萧功秦教授，畅谈对习近平新政两周年的回顾与展望。
萧功秦回顾这两年的执政内容，概括为：“铁腕改革，收放结合，紧的更紧，放的更放”。
他解读认为，中纪委为主轴的高强度反腐败、“群众路线教育”形成党内自我约束机制、以党政合一责权合一的“国家安全委员会”、“全面深化改革领导小组”等中央集权来统筹全局、加强意识形态与网络领域的三权管控，可以归纳为铁腕式的“收”与“紧”。此外，“改革六十条”在经济上进一步开放、“以宪治国”、以发扬传统文化为中心的文化多元化，大体上可以归纳为改革开放的“放”与“松’，通过放与松的办法来激发社会的活力。最后，在国际交往上，是收中有放，放收结合。
他依然延用他一直提倡的“新权威主义”理论框架来解释现状。该主义可以俗称为有现代化导向的强人政治。特点是运用改革者的铁腕，稳定秩序，然后推进新的改革，最后在经济社会文化条件成熟时，实现本国的民主。
其中，他尤其强调了“开明专制”的法治路径的特点。大原则在于“钦定立宪”，而不是“民定立宪”。即执政中心是立法主体，其领导地位不容挑战与动摇。
并认为，新权威主义在一定时期内实行意识形态领域的管制，是现代化功能所要求的，可防止左右激进主义对改革大方向的干扰，化解自下而上的、街头式的政治参与的井喷与压力，有助于强化政府的执行力与维持政治稳定。从而为深化改革赢得宝贵时间。
展望未来理想的发展方向，萧功秦指出良性的新权威主义，必须符合三个条件：一是强势政府，要有强大的执政资源与治理能力；二是常识理性，摆脱了意识形态与教义信仰的干扰，用务实的理性判断问题并做出决定；三是对健康多元的尊重与宽容。这三者结合起来，就是改革者的中道理性。
萧功秦教授自信新权威主义已经是中国政治生活中的现实，“当今中国的现实与改革的历史，只有从新权威主义的角度，才能得到最清晰的、最有说服力的解读。无论是新左派，自由主义右派都无法取得这样的解释优势。”
历史总是惊人相似，纵观改革历程，基层的改革探索总会在既有框框内不安分地“冒尖”。30多年前，小岗村的十八户村民冒着坐牢的风险，撬动了中国农村改革浪潮。今天的出租车改革，也是一块需要攻坚克难的硬骨头。面对未来的激流险滩，面对既得利益的高墙，面对群众关注的焦点、百姓生活的难点，希望有关部门能一鼓作气、势如破竹地把这块硬骨头啃下来。
——1月10日新华社旗下的新华网发文《全面深改关键年 出租车改革能否迈开腿？》，文章细数出租车行业垄断“三宗罪”，力挺用好现在极大冲击传统出租车行业的“专车服务”这条“鲶鱼”。此前，1月4日，沈阳数千台出租车集体罢运。1月6日起，以新华社和人民日报为代表的央媒对出租车行业垄断的炮轰持续数日，未有停歇之势。
有网友直接这样假设：如果上海事件发生在西安，如果西安事件发生在平安夜，如果西安平安夜发生踩踏事件后有大学生遇难，现代学院管理平安夜的本次舆论事件价值就更加突现出来了！
今后党和国家一定会引导全社会慎对洋节，到那时，事实又将再一次证明，现代学院又早走了一步！
——上海陈毅广场踩踏事件发生之后，因“圣诞夜封校风波”而备受争议的西北大学现代学院在主页发布头条新闻《上海节日踩踏惨剧不幸证明我院对节日管理无比正确》如是说。文章表示该学院希望对同学负起高度的责任，“这才有了‘平安夜’的管理与有组织活动，有了同学们在‘平安夜’里的真平安，有了广大家长心中的踏实与安宁，当然也才有了我院被推上全国舆论潮头的盛况，也更有了遍布天下的从不相识的朋友们的点赞。”
每次路过天安门都会深深感受到自己作为一个中国人的骄傲。
——1月8日香港演员赵雅芝在微博晒出一张行车路过天安门的夜景图，并配了这句话。结果遭致部分网友的非议和乱喷，如“到大陆捞金就用正当方法，出來讲谄媚的话，要脸吗？”“先把国籍改成中国人吧！”
赵雅芝新浪微博配图。
