对话“犟人”陆红霞：看到平时不知道的文件，就跟发大财一样

        江苏南通一对父女在1年左右的时间，曾至少94次向行政机关提出过政府信息公开申请，因不满意相关部门的答复及复议，后又向法院提出了8起相关诉讼。

        最后，南通市港闸区法院认为这对父女的行为系“滥用诉权”，遂驳回起诉。该案也成为国内罕见的对政府信息公开认定为“滥诉行为”并加以予以规制的裁判案例。

        那么，一个38岁的女人何以变得如此偏执、执拗呢？她在上访、诉讼之路上，经历过哪些事情呢，她的性格又因此发生了哪些改变？

        3月3日，澎湃新闻找到了这位被外界视为“偏执狂人”、“诉讼犟人”的当事人陆红霞。

        电话中，她声音高亢，情绪容易激动，讲话有时候条理清晰，有时候钻进牛角尖。

        澎湃新闻：陆女士，你怎么看这8起案件被驳回？

        陆红霞：我不服，要上诉。不管外面如何泼水，我还要上诉。这8起案件，4件是我的，4件是我爸的，这些都是跟我们切身利益相关的案件，政府的信息公开不到位，法院应该以事实为根据，以法律为准绳，作出判决。

        澎湃新闻：为什么坚持上诉？

        陆红霞：原先我怕打官司，又怕见政府官员，但现在事情弄成这样，要不依不饶。我比较犟。

        澎湃新闻：之前为什么会提起这些诉讼？

        陆红霞：和征地拆迁有关。征地拆迁手续不透明公开，没看到公告，补偿低，逼着签空白协议，就是一张什么都没写的纸上，先签名字。房屋补偿标准具体是什么都不知道。另外，宅基地没有任何补偿。我们老百姓，提到这些，眼泪要掉下来。

        我和前夫在2008年离婚了，我们分割了房产，房子2012年拆迁，后来安置房屋时却莫名其妙还是和前夫同一户。听说在南通，离婚的双方如果没有再婚，安置的时候只能算一户。听说是怕假离婚、多分房，可我真离婚了啊。你换位思考一下，离婚这么多年了，我怎么愿意找前夫分房？就算分了，要多交税。我找政府，找法院，没给我解决。

        澎湃新闻：那你怎么办？

        陆红霞：一开始我找政府，找法院，当时连挂号信都不知道怎么寄。我怕上访，我上网看到上访的人被精神病，我怕被精神病。当时有人叫我一起上访，我说不去。

        一直找政府、法院没用，我才跟人去北京上访，回来也被拘留过。通过上访的人，慢慢知道了可以申请政府信息公开，慢慢知道依法维权，走上诉讼之路。

        澎湃新闻：我看到你申请信息公开的范围很广泛，甚至还有拘留所伙食标准，这是怎么回事？

        陆红霞：那是我被拘留的时候，伙食太差了，还交钱了，我就想申请公开伙食标准。

        澎湃新闻：你做这些，找律师了吗？

        陆红霞：没有，我怎么请得起律师，一天到晚就挣几十块钱。

        我文化还可以，大专毕业，我自学，买了电脑、智能手机，看中国裁判文书网的判决书，看拆迁律师的文章，等等。一天到晚不上访，在家研究国家的法律。我还代理了我爸的官司。之前从来没想过我会跟政府打官司，不在计划内。现在无所谓了。

        澎湃新闻：你靠什么谋生？

        陆红霞：我有个15岁的儿子，要赚钱养家，我开了个理发店，出去的时候就关着，回来了就开。

        澎湃新闻：你觉得打官司走得通吗？

        陆红霞：现在打官司，输赢已经不重要了。申请政府信息公开，可以看到平时看不到的文件，在开庭的时候他们也会拿出你不知道的文件，我觉得就跟发大财一样，很高兴知道这些从来不知道的文件。

        打官司就是希望纠正政府的信息公开行为，老老实实地，上面怎么规定的你们就怎么做。做错了，就要承担责任。我希望他们依法办事。

        澎湃新闻：除了上诉，你还打算做什么？

        陆红霞：我可能要走普法这条路。你不能把老百姓的救济途径通通堵死。我要告诉人家，如何维护我们的权益，要看到征收方案，有哪些法律途径等等。

        澎湃新闻：你还想说什么？

        陆红霞：这8个案子关系到今后老百姓是否能够依法获取真实、准确、完整的政府信息，关系到地方政府能多大程度地透明、依法执政。

        政府要依法行政，法院要依法审案，百姓要依法维权。