国外那些事|瞎了！头一次见家长这么帮孩子作弊的

        听说香奈儿降价了，中国大妈冲到专柜，继续有钱且任性着。

        不过说到任性，不得不说在印度这样一个神奇的国度里，有些家长的任性程度也远超想象。

        当考试作弊在印度比哈尔邦已经成为常态时，决定成绩的关键因素变成了考生朋友或是家长的爬墙技术。

        从3月17日到24日，比哈尔邦有超过140万名学生参加一场重要的考试。据BBC报道，这些考生除了使用“把课本和小纸条带入考场”这样的常见作弊手法之外，还祭出了“求助场外观众”的大招。

        从BBC记者拍到的照片来看，考场的外墙上，正“挂着”许多为考生传递答案小纸条的人，这其中也不乏考生家长的身影。

        而考场之外，监管警察左看右看始终不会看到那面“挂”了这么多人的墙，收了贿赂的他们其实只是摆设。BBC记者表示，尽管当地媒体对考生大规模作弊的情况进行过不少报道，但当地有关部门似乎并不准备采取任何行动。

        据说，在18日的一场突击检查中，在一所学校中就没收了整整9袋小抄，有20名左右的家长因试图帮助考生作弊而被短暂拘留。

        甚至在一些学校，家长会因此和警方发生冲突。        这种警民冲突的原因小编还真是第一次听说，不过起码总是有个起因的。但是北极熊在袭击人类前肯定不会告诉你为什么，正如有的人喝口凉水都塞牙一样，有的人，看个日食也会被北极熊袭击。

        3月20日，地球迎来了2015年唯一一次日全食，而只有在挪威北面的斯瓦尔巴群岛（Svalbard）以及南面的法罗群岛才能观看到整个过程，时长3分钟。于是捷克小伙子莫拉维茨（Jakub Moravec）和他的小伙伴们来到斯瓦尔巴群岛露营，但万万没想到日食还没看到，就先看到了一个“大惊喜”。

        19日，一头北极熊闯入了露营营地，在莫拉维茨睡觉时袭击了他的帐篷。所幸的是，混乱之中小伙儿护住了脑袋，并成功逃脱，送医检查之后并无大碍。而这只北极熊被小伙儿朋友的妈妈放枪撂倒，最终中弹身亡。

        值得一提的是，其实挪威当局早就预料到会有很多人前往斯瓦尔巴群岛看日全食，于是早早地就对想来观看日食的游客发出了警告称，当地居民大约有2500人，但是北极熊却有3000多头，所以进出斯瓦尔巴群岛的游客应该要有一名全副武装的当地人陪同或是随身携带步枪，以防被北极熊给吃了。        看到北极熊的照片，小编忍不住一边感叹生命消逝之快，一边继续看看BBC新闻。于是，小编看到了一张照片，一张特别Duang的照片。

        是的，小编说的是之前缅甸某官微上贴出来的某位副部长出访的照片。

        那是一个阳光明媚的日子，缅甸一位副部长苏苏莱（Su Su Hlaing）和她的团队在对缅甸南部的康萨昂（Kawthaung）进行常规访问，照片里副部长戴着墨镜英姿飒爽，身后的一名身着蓝色上衣的男子正为副部长打着遮阳伞。

        但是，万能的网友发现伞的影子还在地上，可是伞却不见踪迹。而且万能的网友还发现，除了这位副部长头顶上的伞，照片正中间、副部长背后一名白色上衣的男子手上的伞似乎也消失不见了。

        虽然有关部门并未对此做出解释，但是根据当地的记者表示，在缅甸文化里，男人为女人打伞是一件令人尴尬的事情。小编觉得，说不定是伞的颜色和副部长的衣服搭配得不够有艺术感，才会“取缔”了吧。不过，澎友们，你们觉得艺术真谛是什么？

        这个问题应该是没有标准答案，但是来自荷兰Life Hunters网站的视频团队觉得，由于“人们总是对艺术心怀着一种高上大的态度”，所以艺术的真谛其实是环境啊亲！并且他们还做了一个小实验来进行佐证。

        他们将一幅从宜家街头艺术展览上拿来的价值10欧元的画摆在一间有许多现代艺术画作的展览馆内，并对博物馆里的参观者表示，这幅作品来自瑞典著名的艺术家“宜家德鲁”（IKE Adrews）。于是，这幅画的价值似乎随着环境大大增值。

        当视频团队的主持人问道，“这幅画作给你的第一感觉是什么？”

        有人说，“看起来挺有趣的。很现代。很震撼。”

        有人说，“这描绘了他思维的混沌。”

        也有人说，“你可以清楚看到这画和某种象征手法有关。”

        甚至还有人说，“事物之间的构造是彼此独立又彼此相连。”

        看着主持人一本正经的胡扯，小编有种在智商上被碾压的感觉。主持人说：“‘宜家德鲁’因EKTORP（宜家爱克托沙发）、NORDEN（宜家诺顿桌子）以及DALSKAR（宜家达斯卡水龙头）三个作品而出名，那你们感觉这幅画值多少钱？”

        “不太清楚。”

        “我觉得至少1000欧元吧。”

        “廉价画廊里可买不到这样的作品。”

        “20万欧元。”

        “66.6万欧元。”

        “要是这画250万欧元就能买到的话，我会买。要是价格更高的话，我就觉得太贵了。”

        250万欧元也买，有钱任性是不是也应该有个尺度吧？