“党大还是法大”是伪命题，“权大还是法大”是真命题

        2015年4月2日的《人民日报》07版上有一篇文章，标题是“党的领导是中国特色社会主义法治之魂（深入学习贯彻习近平同志系列重要讲话精神）”，文章再次说到“党大还是法大”的问题，其结论是：党的领导是中国特色社会主义法治之魂，是我们的法治同西方资本主义国家法治的最大区别；“党大还是法大”是个伪命题。

        关于党大还是法大，这个问题也曾经困扰过我，但现在，我也认为这是一个“伪命题”。我的认识是：党与法，本来就不是同一性质的事物，不同的事物本来就不能、也不该把它们放在一起进行比较。

        为什么不是同一性质的事物？党是政治组织，法是社会行为规范。这两个东西何来谁大谁小？正如你把一个交响乐团与贝多芬的第五交响曲放在一起比，能比出什么结果来？

        可为什么人们却常常把它们放在一起比较呢？我想原因不外乎有二：一是在我们的现实政治实践中，有那么一些党的领导干部，他们往往以“党”自居，觉得自己是党的领导干部，就能够代表“党”，可以不顾法律，甚至超越法律、干预法律，个人说了算，以至于使人们产生了误解、不满；二是有一些人以“党大还是法大”为命题进行炒作，故意挑起党群关系紧张，甚至挑战党的执政地位。对于这种倾向，值得我们警惕。

        既然“党大还是法大”是伪命题，那真命题又是什么？我看“权大还是法大”才是真命题。

        任何具体的党的组织、党的领导干部，在我们国家都掌握着一定的公权力，凭着这样的公权力，可以对公共事务作出权威性的决定，也可以对公共资源作出权威性的分配。可是，我们的党员领导干部能否清醒地认识到，自己手中或大或小的权力，都是人民通过法定的形式赋予的，所以你必须在法定的范围内，且依照法定的程序和规范行使权力。

        我想，这就是习近平总书记所说的“权大还是法大”其实质所在。也因此，说要把权力关进制度的笼子，也可以理解为把权力关进法的笼子。