“金砖之父”论“新常态”：中国经济依然表现出色，令我震惊

        编者按：

        作为高盛资产管理公司前主席、前首席经济学家，吉姆·奥尼尔最知名的成就是作为“金砖四国”（BRIC）这一名词的发明人，目前BRIC一词也已成为代表未来增长机遇的巴西、俄罗斯、印度和中国的代名词。8日，奥尼尔在《卫报》撰文探讨了中国经济的“新常态”。他在文中指出中国经济面临的一些主要问题，但依然对中国经济的未来表示乐观。

        以下为澎湃新闻（www.thepaper.cn）对这一文章的全文编译。

        

        因为参加博鳌论坛这个类似达沃斯世界经济论坛一样的年度会议，我在中国呆了一周。我参加的分组会议的主题是被习近平主席称为的“新常态”：一个以两位数百分比增长30年后，经济相对开始减缓的时期。

        但是中国经济真正让我震惊的是他如此出色（remarkable)。说实在的，它的表现依然令我震惊。虽然毫无疑问它面临很多挑战，但关键的问题是这些挑战拖垮中国经济的可能性有多大。

        在金砖国家四个主要经济体——巴西、俄罗斯、印度与中国中，习近平领导的中国是唯一一个最近十年来增长率达到我期待的。从2011年到2014年，中国经济平均增长率为8%。如果在接下来十年像很多机构与观察者预测的那样，中国经济持续以7%的速度增长，那它的平均增长率为7.5%，这与我的预测一致。

        对于必须向14亿民众解释为什么该国经济不再以每年10%的速度增长的中国领导人来说，“新常态”是巧妙的措辞。但是对于一个已经是世界第三大经济体、很有可能在未来5年超过欧盟的经济体来说，这一点也不“常态”。

        我本来是以英国政府一个关于耐药性委员会主任的身份来中国的，但我依然找到机会和一些人士谈论中国经济面临的挑战。很多国际观察者担忧中国过度的住房供给，以及其带来的信贷市场泡沫，这曾一度让我感觉对这些风险是否过于乐观。但是这些谈话让我确信，上述两个问题很有可能是可控的。

        诚然，就像很多人向我指出的那样，中国的房产市场现在哀鸿一片，这可以部分归因于中国政府有意采取的一系列紧缩措施（同样令人欣慰的是总体来说消费者并未过度负债）。一些建筑商可能会在债务上以及与地方政府打交道上面临一些问题，但中央政府的付出只占中国GDP的很小一部分，当在该领域的干预变得必要时，政策制定者拥有很大的施展余地。

        外国观察者常常怀疑中国政府有意夸大该国经济实力。但同样可能的是一些产业的实际规模被中国政府刻意少报了。在北京呆了几天后我发现，中国显然在经历一场以互联网作为消费平台的大繁荣。网络贸易抵消了中国经济一些薄弱的部分，它带来的影响很可能在官方数据中被低估。

        我确实担忧的一点是中国政府不能尽快给大城市上百万外来务工者提供居住场所。外来务工者依然难以享受到一些公共服务，这很可能会极大的抑制消费水平的增长。

        另一个引人关切的问题是医疗保健。在某一阶段，中央政府将必须解决该领域的一些不足。在一个关于耐药性的讨论上，有人向我举例称，政府有时候不得不对病人注射抗生素的量做出限制。问题在于推销药品是很多医院以及医生收入的一大来源，这也导致了想方设法破坏规则的强大动力。

        污染也是一个严重的问题。但我们必须注意到中国在2014年二氧化碳的排放已经明显降低，这也有可能是该国政府在环保领域取得进展的第一个实际证据。中国的能源利用效率以及再生能源的使用率也在不断增加。

        即便面临所有这些问题，但最重要的一点是，中国经济的独特重要性已经得到了广泛的认可。该国最近在国际上的成就——特别是在面临美国反对的背景下，其说服英国、法国、德国、意大利加入“亚投行”体现出的能力——暗示了中国能够成功解决上述问题的高度自信。

        今年中国在现有的国际金融体系中的角色也会改变。今年12月，国际货币基金组织（IMF）考虑增加人民币到由美元、欧元、日元和英镑组成的国际货币基金组织的特别提款权篮子里。

        全世界依然等待美国开始实施对2010年被呼吁的IMF改革措施，这一改革将加强中国以及其它主要新兴经济体在该组织的地位。考虑到中国经济目前的影响力，继续不理会这一改革其本身就不是“常态”。

        （编译 方晓）