澎湃Logo
下载客户端

登录

  • +1

药价全面放开可能只有血液制品会涨价,这不股价已开涨了

澎湃新闻记者 闫鹏飞
2015-05-05 19:59
来源:澎湃新闻
10%公司 >
字号

在下调其他药品价格的同时,发改委曾调高过部分血液制品的最高零售价。 CFP 资料

        5月5日,上证指数暴跌超过4%,但来自医药板块的几家上市公司股价却在午后逆势上涨:华兰生物(002007)上涨4.52%、上海莱士(002252)上涨为4.22%、天坛生物(600161)上涨2.72%。

        这几家公司共同点是:都是血液制品企业,都受益于当日中午发布的《推进药品价格改革的意见》(下称《意见》)。

        为何受益,且看如下分解:

        该意见由国家发改委、国家卫生计生委、人力资源社会保障部等联合制定,核心内容是“取消绝大部分药品政府定价”。

        公众最关心的问题当然是:发改委不管药价之后,药品价格是否会上涨。毕竟,发改委在降药价方面也算蛮拼的,到2013年1月,国家发改委在15年内启动了31轮药品降价。

        对于上述问题,发改委的回答是:总体上看,由于有招标采购和医保控费机制的综合制约,加之对市场交易价格监测监管工作的强化,将正面引导市场价格秩序,因此绝大部分药品市场交易价格不会上涨。

        发改委这里说的是绝大部分药品不会涨价,而血液制品就成为这小部分的特例。《意见》对于血液制品的表述是,医保目录外的血液制品等通过招标采购或谈判形成价格。

        根据上海证券的研报,由于浆站需要审批,供给端受浆源的限制,增长较慢,需求则非常刚性,血液制品是少有的一类供不应求的药品。以往,价格上受制于最高零售限价限制,血液制品的定价非常接近最高零售限价。

        而反观其他药品,通过医保控费与招标采购中的竞争,实际上最终的交易价格距离发改委给予的定价“天花板”很远。

        在下调其他药品价格的同时,发改委曾调高过部分血液制品的最高零售价,如人血白蛋白从360元涨至378元,提价幅度为5%。但业内认为,相对于血浆源的采集难度和成本提升来说,价格上涨幅度实属杯水车薪,在血液制品的成本构成中,血浆成本已经高达55%-60%。

        一名分析师告诉澎湃新闻(www.thepaper.cn),血制品现在是无需经过招标而直接进入医院销售,未来操作方式也应该是谈判,而不是招标,所以在发改委放弃定价权后,企业的自主权会很大。

        上海证券预计,不同的血液制品提价幅度在10%-20%不等。

        当然,对于中药独家品种上市公司而言,对于《意见》表态,还需要观望,即“独家生产药品,通过建立公开透明、多方参与的谈判机制形成价格”。

        观望的原因也很简单,因为之前经常会有发改委要在中药独家品种价格上“动刀”的传闻,而且传闻一来,这批公司的股价就大跌,而若价格管制没有,被直接降价就不会有了,不过,谈判机制的提出也传递了信号,中药独家品种的药价还是要下压的。

    澎湃新闻报料:021-962866
    澎湃新闻,未经授权不得转载
    +1
    收藏
    我要举报

            扫码下载澎湃新闻客户端

            沪ICP备14003370号

            沪公网安备31010602000299号

            互联网新闻信息服务许可证:31120170006

            增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116

            © 2014-2024 上海东方报业有限公司

            反馈