哈佛招生程序被指歧视亚裔学生，考分比其他族裔高才能录取

        美国一个由60多个亚裔社团组成的联盟，指责哈佛大学在录取新生的过程中，对亚裔学生设下种族配额以及更高的录取标准等违反民权的歧视行为。该联盟要求司法部与教育部对哈佛的招生程序展开调查。

        据新加坡《联合早报》报道，该联盟上周五（5月15日）向美国司法部民权分部和教育部民权办公室提出行政申诉，要求司法部与教育部对哈佛的招生程序展开调查。参与申诉行动的包括华裔、韩裔及印度裔等族群社团。

        申诉书指出，入学考试成绩几乎完美、平均成绩点数（GPA）属于最顶尖1%、学术奖项多、领导才能出众的亚裔学生，比起条件相似的其他族裔学生，更有可能被哈佛拒于门外。

        申诉书引述一份学术研究指出，如果要在报读哈佛时与其他族裔平起平坐，亚裔学生的学术能力评估测试（SAT）分数须比白人高140分，比西班牙裔高270分，比非洲裔高450分。申诉状说：“许多研究显示哈佛在其非常主观的入学招生过程中，对美国亚裔存在着系统性和持续性的歧视。”

        针对亚裔联盟发出的指控，哈佛大学予以否认。该校总顾问鲁里阿诺发表声明回应称，哈佛的招生政策“完全符合法律”，录取标准除了学术成绩，也包括学生的课外活动表现以及领导能力。他指出，哈佛在录取美籍亚裔学生方面一向保持良好记录，这十年内美籍亚裔在其本科新生所占比率从低于18%增至21%。

        不过亚裔社团联盟认为，鉴于报读哈佛的亚裔学生逐年增加，亚裔录取比率应远高于21%。申诉状也指出，与哈佛相比，在“招生时采取种族中立政策”的美国其他顶尖学府的亚裔录取比率就高出许多，例如加州理工学院约有四成学生是美籍亚裔。

        这是哈佛半年内第二度面对歧视亚裔学生的指责。去年11月，“公平录取学生组织”代表多名亚裔学生对哈佛提出联邦诉讼，指该校非法限制亚裔招生，对亚裔设下较高的入学门槛。

        普林斯顿大学社会学家埃斯彭沙德表示，美国亚裔社群对这方面的歧视早已心存不满，不过，在5年前或10年前，他们的反应是“我们只好再努力一些”，可是在过去10年里，更多组织开始活跃起来，他们表示不要再逆来顺受，而是要反击。

        美国华裔平等权益协会也在上周五就哈佛被指歧视亚裔学生召开新闻发布会。学生家长孟先生表示：“如果美国名校真的采取不平等的录取制度，要求华裔学生须考取比其他族裔更高的成绩才能进入同等学校，那么这不仅仅是对华裔学生的不公平对待，更是违背了美国精神的本质。长远看来，这对美国精英阶层的质量也是很不负责任的做法。”