社科院学者军刊发文批《炎黄春秋》，指其“集中攻击共产党”

        今日（6月3日）11时30分，《解放军报》微博@军报记者 转发了《国防参考》杂志署名为中国社会科学院马克思主义研究院龚云的文章：“起底”《炎黄春秋》。

        公开资料显示，《国防参考》杂志是由解放军报社主管主办的一本深度研究解析国家安全战略，追踪最新国际热点的战略研究型杂志。

        文章称，《炎黄春秋》创办于1991年，起初发表的文章还能坚持马列主义，而抹黑烈士、否定中共历史的文章也是凤毛麟角。但2002年之后，《炎黄春秋》虽然名义上仍是一份以研究历史为主的综合性杂志，打着“秉笔直书”的幌子，但实际上变成了兜售历史虚无主义的大本营，其反对四项基本原则的政治倾向日益明显。

        文章将其归纳为七个主要特点：

        一、每期主要内容在于集中描述中国共产党的错误历史，特别是新中国成立后的错误历史，给人的总体印象是共产党什么好事都没有做。

        二、集中暴露毛泽东的错误，偶尔涉及邓小平。不仅写新中国成立后毛泽东的错误，而且放大毛泽东在新民主主义革命时期的错误，并放大改革开放以来党的部分失误。

        三、借国际共产主义运动史上的错误和苏联模式的缺陷，全盘否定国际共产主义运动的历史和苏联模式，认为苏东剧变是回归“人类文明”正途。这显然是一种历史虚无主义倾向。

        四、在如何看待中国近代史的革命问题上，替中国近代统治阶级翻案，否定中国革命的必然性和合理性。这也是一种历史虚无主义。

        五、认为马克思主义是历史虚无主义，马克思主义历史认识体系是教条主义历史虚无主义。这是当前历史虚无主义的最新表现。

        六、脱离客观历史事实，以自己的价值尺度，尤其是政治的价值尺度对历史进行剪裁甚至重塑，背离了最起码的客观性标准，是典型的实用主义，是与马克思主义唯物史根本对立。

        七、利用执政党在管理意识形态方面的漏洞，特别是打着一些合法的旗帜，假借客观公正之名，对普通民众特别是离退休干部具有很大迷惑性和欺骗性。

        文章最后写道，归根结底，2002年以来的《炎黄春秋》是一份“集中攻击共产党的杂志”（一位近90岁的离休老干部语）。它抹黑毛泽东，抹黑英烈，虚无历史，实际上是把新中国的历史颠倒过去，为把中国拉回资本主义做舆论准备。这股错误思潮，具有很大欺骗性、迷惑性和渗透性，必须高度警惕，并进行马克思主义的批判和抵制。