学术造假新花样：川医大外语学院院长6篇科研论文竟无一存在

四川医科大学外国语学院院长田耘近日被曝学术造假，官方介绍中的6篇核心期刊论文竟然没有一篇真实存在，系“假论文”。

7月10日下午，与田耘素不相识的网友“临风三弄”在“天涯论坛”中爆出田耘“编造的假论文多达6篇，经核查，没有一篇真实存在”，田耘声称发表的17篇论文中只有一篇刊登在核心期刊上，其他论文要么发表在一般刊物上，要么根本不存在。“临风三弄”指出田耘“发表”的《自主学习与学生创造能力的培养》、《大班英语教学条件下的学生全员发展》、《大学英语教学改革与学生健全人格的养成》、《网络、多媒体辅助大学英语教学模式的思考》、《词汇教学中语境问题新探讨》以及《理解与产出合二为一的口语训练策略》等6篇文章均不能从标注的文献来源中找到，并一一给出期刊相应页码中刊登的正确文章，斥责田耘“明目张胆学术造假，凭空捏造根本不存在的论文”“靠欺骗骗取教授职称和行政职位”“这只能向其他老师暗示，造假有用，踏踏实实做科研没有出路” 。

澎湃新闻检索发现，在各大数字图书馆中均无法找到田耘“发表”的6篇期刊，且田耘论文所在期刊的相应位置确为“临风三弄”查到的蔡宝刚等人的论文。

根据中国青年报的报道，田耘对假论文的回应是“整篇帖子都是不符合实际的，我所有的论文都不是虚构的，只是信息不全，有的发表在增刊，有的发表在论文集”，称自己不是学术造假，只是将论文发表在正规学术期刊的增刊中。增刊论文的质量不如正刊论文的质量，没有被网络数据库收录，所以从中国知网、万方数据中找不到这六篇论文。至于官方介绍没有说明的增刊标注，田耘解释学校在评职称时会严格审查核心期刊论文是否发表在正刊上，但是在“网上出现一些说法后”，学院官网上不再说明论文刊登在正刊中还是增刊中，也许是为了“排版好看”。

而四川医科大学给出的说法是：经校科技处、纪委调查，相关论文并非假论文。之后，四川医科大学对外国语学院官网中田耘的官方简介做了修改。截至发稿，四川医科大学外国语学院官网将田耘介绍中科研成果论文的文献来源页码删除，在《求是学刊》《陕西师范大学学报》之后注明“增刊”，在发表在《教育理论与实践》的两篇论文后注明“论文集”，而未受到质疑的《论母语思维在外语教学中的作用》一文也被注明发表自“论文集”，并在论文论著后加以文献类型，显得更加严谨。

然而，田耘被质疑造假的是否确实刊登于这些学术期刊的增刊或者论文集？根据中国青年报的采访调查，相关期刊是否发表增刊的情况和校方意见有出入：《求是学刊》并没有设立增刊；《陕西师范大学学报》十几年前即停办增刊，2006年第6期的增刊系假刊；《教育理论与实践》增刊为一年一本，不可能有“2009年第9期”增刊；而《扬州大学学报》确有增刊，但是否于2010年发表田耘的论文则无法核实，且同一本增刊可能发表一个作者的两篇论文。田耘对“增刊系假刊”的调查结果表示“增刊上还有很多名牌大学教授文章，可能是工作人员记错了，不可能有假” 。

目前，田耘的相关论文由校方保管，其本人并无为自己澄清的打算，关于“假论文”的质疑均由学校、学校宣传部门安排。截至7月14日傍晚，四川医科大学宣传科负责人依旧表示目前尚无可对外披露的消息。

网友对此次“假论文”事件十分关注。揭发论文造假的“临风三弄”在天涯论坛中说到自己是中南某重点大学的博士生，并不认识田耘，只是偶然浏览到田耘的介绍，发现他在核心期刊以及CSSCI期刊上发表了六篇文章，但每篇文章只有两页篇幅，这在一般的CSSCI期刊中是很罕见的，而在电子资源库中并没有查到田耘所列的论文，也即田耘完全是造假。因为痛恨学术，“临风三弄”向四川医科大学纪委举报，没有得到回应所以选择在论坛上进行曝光。

@中国科学报发表“四川一大学院长6篇核心期刊论文遭质疑”的主题微博，引发网友 “学术诚信，以及学术论文起底行动正在进行”和“中国高校奇事怪事层出不穷，没有最离奇，只有更离奇！这种货色至少必须开除党籍、行政免职并给与严厉的纪律处分！”等评论。@四川校媒也呼吁革除学术腐败、发扬学术精神：“学者是一个国家知识竞争力的重要组成部分，一个大学的教授更是下一代“青椒”的灯塔。当知识、学校这些神圣的名词也被蒙上尘埃，中国的教育将何去何从？”