安徽高院：“无罪改判死刑”疑案复查完毕，近期将公布结果

被害人父亲在审判长办公室服毒自杀后，被告人由无罪改判死刑——安徽涡阳的“五周故意杀人案”是否再审，近期就将有一个结果。

澎湃新闻（www.thepaper.cn）从安徽省高院获悉，该院对该案的复查工作已基本完成，复查结果将在近期公布。

一年前的今天（7月22日），澎湃新闻上线伊始，发表独家报道《安徽司法恶例：被害人父亲法院自尽，被告无罪变死刑》。当天，安徽省高院就通过官方微博回应称，已责成相关部门立即调取该案全部卷宗，组织专门人员认真进行审查，审查结果出来后及时向社会公布。

1996年8月，安徽省涡阳县大周庄发生一起命案，村民周继鼎一家五口深夜被砍，一死四伤。该村村民周继坤、周家华、周在春、周正国、周在化作为嫌犯被警方抓捕。

因为“矛盾点多”，阜阳市中院审委会（涡阳县原属阜阳市）本已决定宣告五人无罪，但次日意外情况突然发生——被害人父亲冲入该案审判长办公室服毒自杀。

阜阳市将情况上报安徽省政法委，省政法委主要负责人进行了批示，随后阜阳市委两名主要负责人也先后进行了批示。

随后，阜阳中院审委会重新复议后又决定判决五人有罪：两人死刑、一人无期、两人15年有期徒刑。经过一次发回重审，最终两人被判死缓、一人无期、两人15年有期徒刑。

阜阳中院在第二次一审时，合议庭曾提出两种意见，一种是认定五被告有罪，但“定铁案尚无把握，如宣告被告人无罪，必定会放纵犯罪，故只能在量刑时可留有余地”；另一种意见则是宣告无罪。阜阳中院审委会最终采纳了合议庭第一种意见。

但澎湃新闻调查发现，该案中，警方没有提取到任何指向上述五被告人作案的指纹、鞋印、血迹等客观证据，甚至连杀人血衣和作案凶器都未能找到。

本案的两名控方证人，向澎湃新闻否认了曾在警方处所做的指控证言，并控诉警方刑讯逼证，而五名被告人虽做出有罪口供，但均翻供指责警方刑讯逼供，并曾当庭展示身上的累累伤痕，被法庭记录在案。

7月18日，澎湃新闻见到了今年刚刚刑满出狱的周家华。虽已被羁押了近18年时间，但他身上的伤痕如今仍然非常明显。

周家华控诉警方对他的种种刑讯：用电棒捣生殖器、用螺丝刀撬脚指甲、用钳子夹肚皮、用一千瓦的日光灯烤头、用力踩踏其跪在碎砖头上的膝盖……在某派出所 “共刑审我八天八夜”，在某村部“刑审四十多天”。

但当年的办案警员，要么否认刑讯逼供，要么拒绝澎湃新闻的采访。