街头公然掳人写个保证书了事，保证书这么管用还要法律干啥？

​这几天比较忙，对新闻热点关注少了，但热搜榜上的一个热点还是引起了我的注意。此热搜只有三个字——保证书，简简单单的三个字背后，却是一个让人（尤其是女人）不寒而栗的视频。

7月9日凌晨，广西钦州上演了恐怖一幕：一男子从车上冲下来对一女子公然施暴，还勒住她的脖子往车里塞，拉扯过程中，女子头部多次撞在车门把手上，男子却不管不顾地继续施暴。眼看男子即将得手，女子用凄厉的喊叫声求救，引起了周围好心市民的关注和制止，该男子这才罢手并冲上车扬长而去，只留下惊魂未定的女生。

当街施暴的男子跑了，但该男子的车牌号、施暴现场的监控视频、现场群众可都是铁证。于是在市民报警后，该男子就被传唤进了派出所，本来以为这就是一个普普通通的治安案件，依法惩处即可，但是事情的后续，却以一种人们想不到的方式展开了。

首先，当街施暴的男子拉着一个大哥拍抖音视频道歉，用看似诚恳的态度说着让人恼火的话语。该男子在视频中表示：“因为我的个人情感问题，给你们造成了不好的影响，在这里我跟你们说一声对不起。”搞错道歉对象已经够过分了，更过分的是他们不仅在视频中表示自己是卖二手车的，而且视频下方的文案是这些写的：“有些事情不能只看单方面，能另（错别字，应该是令）男人做出这样的举动，相信该动（错别字，应该是懂）的人都懂。”很显然，这个家伙压根儿就觉得他根本没有对不起被他暴打的女子，而且还通过这样的文案来暗示挨打的女方才是真正的过错方，真是泼得一手好脏水。于是，很快就有人质疑该女子是先出轨，后挨打，活该……

随后，遭受到了人身和名誉损害的女子发文回应，她和施暴者曾是男女朋友，因为长期多次遭到男方家庭暴力和冷暴力，目前已经分手，但分手后依然受到男方骚扰和威胁。这种威胁已经到了让该女子恐惧到了不敢随意出门的地步。此外，这名女子还在文中表示：当晚如果不是好心人帮忙，她不知道又会被拉到哪里暴打。最终，双方都到派出所里协调，男子还写下了保证书，保证以后不再骚扰女子，她希望此事儿能够淡下去，以免自己受到更大伤害。

可惜，事情的发展并没有如女子所愿的淡下去，反而因为“家暴”和“保证书”而直接冲上热搜。网友们纷纷质疑，一个当街掳人的施暴者，难道就因为他和被施暴者曾经是男女朋友，就可以将涉嫌违法犯罪的行为当成普通的情感纠纷来调解处理？当然，网友的矛头更多还是指向保证书。仔细想想，区区一封保证书，对于一个长期家暴还敢当街掳人的男人到底能有多大约束力？对于一个长期遭受家暴的女人又能有多少保护力？得画个大问号。

事实证明，很多掺杂了婚姻情感纠纷的案件中，都有行凶者写下保证书的情节，但很多时候保证书并没有让施暴者谨言慎行，不少凶手在写过保证书后依然实施了暴力伤害甚至杀人的行为。正如一位网友留言所说“上一个写保证书的已经杀人了”，说的就是6月5日的“山东女硕士遭追求者杀害”的事件。此前，这位追求者也曾不止一次骚扰女硕士，也曾发生过强行将女硕士拖拽上车带走，也曾写下保证书不再纠缠，但女硕士返岗的第二天就被追求者杀害。

谈起家暴，很多人都会想到《不要和陌生人说话》中的安嘉和。安嘉和是无数人的童年阴影，他曾不止一次和梅湘南忏悔认错，甚至跪在梅湘南面前痛哭流涕，发誓保证以后绝不动手，但其家暴行为并没有因为忏悔和保证而有所收敛，反而一次比一次过分。可见，保证也好，保证书也罢，都是防君子而不防小人的，对某些人毫无用处。说实话，我虽然不至于一杆子把所有的保证书都打翻，但是家暴者的保证书我连一个标点符号都不信。

就本案来说，虽然当事人表示不追究责任了，但我觉得事情不能因为当事人说不追究就到此结束了。正如我们前面所说，这事儿发生在公共场合，又受到公众关注，已经具备了公共特性，如果说连当街施暴、强行掳人这事儿，也能因为一纸保证书而免责，因为一个毫无诚意甚至语带讽刺的道歉而息事宁人，那就不仅是对违法行为的纵容，更是对法律的亵渎。其次，家暴绝非视频中女子一人所面对的现实，如果都和本案一样写个保证书就不做处理或者从宽处理，那家暴的违法成本未免也太低了，难免会让家暴者有恃无恐。

如何让每一起案件凸显社会公平正义，如何让法律摆脱传统刻板观念的束缚，如何让执法严谨科学还能服众，此案就是一个窗口，应该给民众一个合情合理的交代。日前，警方在接受媒体采访时已经表示，“保证书”并不是事件的终点，此案仍在调查中，目前并未结案，还有后续通报，如果发现该男子有违法行为一定惩处。

我认为，警方的这一回应，至少让本案有了新的希望。家暴这事儿，只有零次和无数次，希望那些曾经遭受过家暴、现在还在遭受家暴的朋友，能够勇敢地站出来，通过法律的手段来帮自己脱离苦海，千万不要选择和家暴者一起沉沦；我更希望，相关执法部门别再让所谓的“保证书”凌驾于法律之上，成为“糊弄式执法”的万精油。