金融时报收购方员工反驳阴谋论：日本记者本来就非为政府而写

自从7月23日日本经济新闻社（Nikkei）用13亿美元收购《金融时报》（FT）以来，有关收购是否会影响《金融时报》采编独立性的问题，持续引发舆论热议。

“无论是《金融时报》还是其中文网，今后仍然会像过去一样，保持采编独立。”《金融时报》亚洲区媒体负责人朗达•泰勒24日向澎湃新闻（www.thepaper.cn）表示。不过，质疑声也见诸全球不少大的媒体。

28日，日本经济新闻亚洲总局编辑委员村山宏在该媒体上发表文章，对收购的“阴谋论”进行反击。

“日经电子版在确定收购《金融时报》的8个小时后，就将该报批评安倍的报道翻译为日语刊登出来（编者注：日经与金融时报之间有稿件互换协议）。《金融时报》这则报道言辞激烈，甚至斥责称日本媒体对安倍强硬的政治运营保持沉默。而日经原封不动忠实地翻译了这则报道。认为日本经济新闻根据安倍首相等政府的意向收购《金融时报》的看法是多么可笑，由此可见一斑。”文章写道。

“日本的记者本来就并非为了政府撰写报道，而是为了读者。如果是财经类媒体，就是为了作为读者的投资者和商务人士。这是因为我们有一个愿望——希望通过读者的行动改善经济，进而使社会变得更加富有。为实现这个目的，有时甚至会与政府的政策发生对立。”

村山宏写道，“媒体承担着监督政府行为的重要职责。正因为如此，无论是记者还是媒体都绝不能狂妄。我们过去由于缺乏足够的实地采访，结果有时刊登了不准确的报道。为了防止误报和歪曲，必须坚持反复采访，根据事实进行批评。”

文章称，新闻工作除了监督政府和企业之外，还具有其它重要作用。不管是伦敦金融城，还是纽约华尔街，金融业务发达的地区肯定拥有一流的财经媒体。对于金融业的发展来说，优质的财经报道是不可或缺的。甚至是制造业，信息也成为产品开发的关键。对于新产品的研究来说，新的科技动向不可或缺，同时还需要用于判断客户偏好的营销信息。如果没有优质的财经新闻报道，制造业的发展也将无从谈起。

此外，小说、漫画、电影和游戏等内容产业也需要获取财经信息。随着构成社会基础的经济的变化，人们需要的内容也将发生改变。只有能够准确应对变化的创作者，才能创造出打动人心的内容。

村山宏认为，中国经济正处在重要转型期。为了重新加快经济增长，必须实现产业结构升级。为此，优质的财经报道是不可缺少的。“我们没时间去做类似‘阴谋论’的没有事实根据的报道。”

文章写到，关于这起收购案，期待、不安、不相信，各种观点云集。有各种观点是好事。不过，有报道援引一场专家座谈会上的观点称，如此巨资收购，显然已经不再是单纯的市场行为，背后或许有日本财阀、甚至是国家意志助推了这起并购。

这是指出日本政府和大企业为了日本的国家利益让日经新闻收购了《金融时报》。村山宏说，该报道没有给出任何可以作为这一观点依据的事实和证据。这违背了新闻行业基于事实客观报道的原则。如果无论如何都要用这样的传言，或者发言人个人的推测，就必须在报道的标题里明确写明这是传言或者是某人推测。

文章称，有人在背后操控政治和经济的观点被称为“阴谋论”，基于事实进行报道才是新闻的根本。