演讲类节目若故事不成，再扯也是矫情

上周五收视率榜前十，未见这档节目。意思是，50城收视率比0.23还低。就“黄金档+第二季首播”这个段位来说，有点惨。

《我是演说家2》，已经播了。

本意不想写，因为知情人表示，不妨多看几期再动笔。一些苦衷，我能理解。但，有些事发生了，就是发生了。不能因某些外部环境，而忽视这一集节目——它毕竟也是心血。看见了，便不能背过身去。

我甚至认为，这期节目可算一个样本。

节目模式，与第一季相似。选手讲故事，四位嘉宾来选。最后，组成队伍，相互PK，决出冠军。

第一个选手上台。一位弹中阮的，业界已有名分。端坐舞台中央，又是流行歌又是超级玛丽，看似接地气，实则正能量爆棚。一番演讲，关键词就是艺术传承。正如乐嘉所说，演讲水平实在不敢恭维。

新节目的首发环节如此选择，上层建筑可谓下定决心。他能第一个出场，定是意义大于利益。

第二位，是一个足球爱好者。故事讲得很专业，一会众筹一会皇马的。不懂足球的我，有点走神。最后，华少把话题拉回了原点——“你对中国足球怎么看？”“好的时候为它喝彩，那是伪球迷。陪它一起成长，那是真球迷。”

第三个出场者，不能叫之为选手。因为他是上届冠军梁植。已经是《档案》主持人的他，带来了一段感人故事。

节目最后，把本季选手精华片段剪出，加一些上季的回顾，做了一个拼盘呈现。

大概框架已说完。收视率很低之事实，便不难理解了吧？——知情人给的理由是：因为第一集三个选手表现一般，所以只能删除，另外换三个。

……罢了。

闲暇时跟人聊这档节目，被反问：“这节目居然还有第二季？”我能理解，她是认为演讲类节目小众，反响平平，居然还能延续。

抛开有钱有资源有平台的出品方不谈，其实这类节目还是有市场的。演讲类节目成本低，外加之前已经有观众被教育，固定粉丝也有一批。在周五档肯定是炮灰，但总有一些偏门观众爱看。《超级演说家》、《我是演说家》、《开讲啦》们，出现定有其生存之道。

《我是演说家》播到第二季，还是有些变化的。

首先，是导师的变化。上一季，张卫健一席演讲，道出了多年光头秘密。业界哗然。这次，他又来了。鲁豫不是说过再也不跟乐嘉合作了吗？人家现在依旧谈笑风生呢。

只是，往昔的刘嘉玲位置，如今换成了华少。刘嘉玲开价太高，效果还一般，不来也罢。相比之下，华少倒是经济适用得多。第一集就收获两位学员，反应能力与知识面，确实看到了惊喜。见过乐嘉发酒疯的就知道，此人难啃。但，这回遇到对手了，华少似乎能与他杠。

其次，鸡汤依旧有市场。我曾写过一篇文章，《既要打鸣又要下蛋，演讲类综艺节目有市场吗？》，就是点评此类节目。估计张卫健看过，所以其现下有了新的理解：

“这次选人，我有一个标准：要么很好笑，我可以传给好朋友，让他们笑一下。要么很实用，很激励人心。如果两者都有的，就会形成一个很高的传播率。”

我评价鸡汤类节目的基本标准，就是看微信里是否有片段疯传。很可惜，就我掌握的微信每天前100名排行榜来看，《我是演说家2》暂没有片段在列。

最后，听说这一季的选手有惊喜。因为还没有播出，那就再等等吧。不过，先要打一个预防针：此节目虽叫演讲，实际是听故事。故事不成，再扯也是矫情。