【社论】别怕好莱坞，别怕开放

进入2010年代以来，北美电影市场的年度总票房就徘徊在100亿到110亿美金的规模，常有上下波动，但突破乏力。应当说，这是由于银幕数和观影人次等硬性指标的制约所造成的，电影票房总有一个“天花板”数值，北美已经够到了这个天花板。

在此困局下，好莱坞资本一是在纵向上延伸产业链，基于电影知识产权来开发衍生产品；二来就是大力扩张在其他国家、地区的电影版图，力图用好莱坞大片在全世界影市攻城略地。

法国人的“文化例外”政策和台湾地区的“电影辅导金”制度代表了某些发达地区拒斥好莱坞的努力，即要么用国族文化的光环来打压美国大片，要么政府直接提供补贴来养育本地区的“电影艺术”。不过，这类举措的效果显然并不好，法国和台湾地区的电影产业并没有什么起色。

相较而言，印度宝莱坞的岿然屹立却给我们提供了有效的借鉴。印度国民的识字率和受教育程度远低于中国大陆，近40%的人口是文盲，但就在这样的低教育程度背景下，印度的电影产业欣欣向荣，不仅毫不畏惧好莱坞的威胁，还进一步打造出了印度式的视觉特效美学，并在适应印度观众方面甩了好莱坞几条街。

语言、宗教等文化背景各异，观众“素质”也不高，这反而给了宝莱坞安身立命的本钱。看来，没有迥异于欧美的文化背景和庞大的人口基数，根本无法与好莱坞正面对抗：小成本影片的“游击战”固然意义重大，但具有战略决战意义的“大兵团作战”才是致命一击，而后者需要本国电影产业制作出的视觉大片来扛鼎。在这一点上，宝莱坞也超越了中国大陆电影。

随着2017年的到来，中国大陆对好莱坞大片的引进很可能进一步放开，这些无疑都会即时挤压国产电影的票房比例。但温室养不出能经风雨的大树，中国大陆电影市场必须敢于迎接挑战。即便暂时将国产电影压至谷底，长远来看，市场更加开放也是利大于弊。

中国大陆电影归根结底是为广大中国观众服务的。除了建设健康、法治的市场环境，也要营造良性的舆论评价体系，借鉴宝莱坞的经验，让真正为广大观众服务的国产电影焕发光彩。