错失金牌肖若腾说“不恨日本选手”，多一点体育精神更体面

文| 杜虎

7月28日晚，东京奥运会男子体操全能决赛中，日本选手桥本大辉在跳马项目中出现一条腿出界的失误，却依然获得14.7的高分，最终以0.4分的微弱优势险胜中国体操名将肖若腾，夺得金牌。面对舆论，肖若腾说他不恨日本选手，“我不恨冠军，我们都只是运动员”。

肖若腾在领奖台

针对肖若腾负于桥本大辉所引发的巨大争议，29日晚，国际体操联合会（FIG）在官方推特上发布声明，特别公布了桥本大辉的跳马打分详情，具体到每一个动作得分失分，最后结论是运动员打分符合打分规则，以此证明裁判这次的评判是“公正和准确的”。

国际体操联合会的说明并不能平息质疑，仍有相当多的观众认为裁判偏袒日本选手，对桥本大辉落地时右脚出界的判分不满，认为肖若腾才是“无冕之王”。赛场外、国内的打抱不平的论调想必也传到肖若腾那里，他的表态反而是云淡风轻，没有随便附和舆论基调，体现了清醒与理性。

也许有人认为肖若腾是故意摆高姿态，但看完他完整表态就知道不是。“我不恨冠军，我们都只是运动员，但我就是不想摸(金牌)，我就看了一眼，拒绝目标停留。之后，我还有自由操决赛。但因为这届奥运会有单项选手参赛，他们的实力很强，所以我拿到冠军的概率不如全能。但，我还是会全力以赴的。”

肖若腾不恨日本选手拿冠军，是基于他身为运动员的身份。作为一名世界顶级赛事的参赛选手，运动员的目标就是拿到好的成绩名次，这是运动员的职业目标。在这样的目标设定下，不管是日本选手还是其他国家选手，都是通常竞技的对手，但不是战场上的敌人。没有仇恨，只有比拼，这才是正常。

面对肖若腾错失金牌的结果，有的人惋惜，有的人则走向极端。在走向极端的时候，实际上就将奥运精神抛之脑后，忘记了体育精神的精髓，却将宣泄民族感情看作理所当然，甚至将爱国作为目标。目标设置不同，看待对手的眼光也迥异。仇恨桥本大辉，认为他胜之不武，也就理所当然了。

肖若腾的表态之所以值得赞赏，是他紧扣运动员的身份，拒绝将自己的目标设定在冠军之外，这是他作为顶级运动员的眼光和胸襟所在。当然，他拒绝摸金牌，拒绝看更多时间，也展现了他的自尊——这种自尊不是不尊重对手，而是尊重自己的职业，不谄媚冠军，不艳羡金牌，因为它不属于肖若腾。

肖若腾对日本选手拿金牌的取态，分寸感拿捏得十分恰当，有礼貌表达，也谨守分寸感，这就是成熟的职业运动员的不卑不亢。即使裁判不令人满意，从中国队副领队到肖若腾本人，也都作了有力有礼有节的表达。与舆论场中借此事煽动的仇恨言论相比，这才是值得学习与仿效的文明之举。

当然，肖若腾没有办法控制观众的着眼点，更无力干预观众的情绪表现。但作为场外人士，面对肖若腾彬彬有礼的回应，确实可以多问自己几个问题。比如，究竟是以体育爱好者的身份欣赏奥运？还是以一名爱国者的角色斤斤计较奥运的成绩？尤其当对手是日本选手时，如果不能以运动员身份实际较量，可否做个理性表达的观众？

东京奥运会开赛至今，中国选手总体发挥上乘，金牌和奖牌数名列前茅，展示了在竞技体育上不可撼动的大国实力。同时，个别奖项也有意外，肖若腾憾失金牌，还有乒乓球混双由日本选手夺冠。这种“意外”恰恰证明体育竞赛具有出人意料的魅力，如果所有奖牌都被中国选手包揽，那就不是奥运，而是全国锦标赛了。

乒乓球女单比赛中国包揽冠亚军

肖若腾大度、体面的表态，可能也会让一些民族感情浓烈的网友感到尴尬，以为运动员没有站在他们那一边讲话，甚至有一种背叛感。其实大可不必，假如肖若腾也像部分网友那样，抛弃运动员的职业身份，设定比夺冠更高的目标，反而会导致心思不沉着，干扰发挥，结果只能是得不偿失。

对于接下来的比赛，肖若腾表示即使夺冠概率不是百分百，但也会全力以赴。相应地，国人也可以抱着此种健康心态，欣赏奥运比赛。中国选手赢了，就替他们欢呼，这是体育精神的胜利；如果中国选手输了或成绩不理想，即使输给日本选手，也要理性、客观表达。输也骂，赢也骂，骂来骂去骂不完也没意思。

还记得7月29日孙颖莎以4-0击败伊藤美诚，少数情绪激动的网友硬生生从比赛中看出了“抗日精神”，嘲笑伊藤美诚的妈妈，似乎把中日运动员理解为不共戴天的仇家。但央视网报道，实际上双方私下关系也不错，此前还一同训练，伊藤美诚还和孙颖莎比肌肉，把妈妈做的饭团送给中国队员，可见和平与爱仍是赛场主旋律，而不是仇视与恨。