澎湃Logo
下载客户端

登录

  • +1

周保松人物笔记:关信基教授

周保松
2015-10-11 13:35
来源:澎湃新闻
翻书党 >
字号

关信基像 区华欣 绘

“如果你要被迫离开中大,我会先你而去。”关信基教授在他的办公室,异常平静地对我说。那是2005年2月的某个上午。即使过了那么多年,我仍然清楚记得,关教授那天的表情,就好像事情本该如此,没什么需要考虑,也没什么值得顾虑。其时,我回中大任教不到三年,是一名普通合约讲师,而关教授是政治与行政学系(政政系)讲座教授兼系主任,香港政治学界最为德高望重的学者。

为什么我们会有这番对话?说来话长,事关当时中文大学的教学语言大论争。中大建校以来,一直奉行两文三语,老师可以自由使用粤语、国语或英语授课。我的读书时代,跟着五湖四海来的老师用不同语言学习,是常事也是乐事,而这也早成中大教育一大特色。直到今天,中大仍然是香港唯一一所可以正式使用中文授课的大学。

2004年,著名经济学者刘遵义出任校长后,却觉得这种传统未能吸引更多海外学生(尤其是内地生),也不利于中大国际地位的提升,遂下了一道行政指令,要求所有招收非本地生的学系,必须将核心课程全部改为英语授课。这个政策一旦实行,也就等于彻底摧毁中文授课在中大的位置,而《香港中文大学条例》中白纸黑字写明的“其主要授课语言为中文”从此亦成空谈。教人惊讶的是,这样一个影响立校根基的大转变,校方竟然没有任何公开咨询,各学系对此亦没有任何异议。

中大学生会的同学见情势危急,而教学语言问题相当复杂,遂征询我及其他几位校友意见,并发表《哭中大——致中大师生的公开信》,对校方做法提出严正抗议,同时征求师生校友签名支持。公开信一出,迅即引起巨大回响,并在很短时间内收到逾千联署,其中既有李天命、石元康、蔡宝琼等老师,也有梁宝山、朱凯迪、邓小桦等校友,更有汪晖、甘阳和刘擎等中国著名学者。事件在公共媒体也引起广泛讨论,包括关子尹的《语文作育,国之大事》、梁文道的《说英文的中文大学》和陈云的《双语》等。这些文章后来都收在由雷竞璇和林道群主编的《令大学头痛的中文》一书之中。

现在回过头看,这场历时两年的论争,实在为香港教育史留下了厚重一笔。讨论的议题,从中大创校理念到文化使命,从母语教育的价值到对殖民教育的反思,从发展中文作为学术语言到大学在语文作育上应负的责任等,都有深入探讨。在《哭中大》中,我们甚至指出:“香港正在一步步走向民主化。而在民主化过程中,我们最需要的,是一批又一批对本土社会和文化有认识、有承担、有批判性的公民。要培养这样的公民,首要的,是对自己的历史、语言、文化有最基本的认同和肯定。中大,作为香港其中一所最具人文及社会关怀的大学,在这个历史关键时刻,实在理应视培养这样的公民为时代赋予自己的使命。”

正是在这样的大背景下,我当天才去和关教授说,如果由于我的参与而为学系带来任何压力,我愿意离开。但我实在没料到,关教授会这样回答我。那天下午有课,我在白板写上“中文”两字,一时感触,竟在学生面前痛哭失声,久不能语。争论很快在政政系发酵,近百位学生发表联署信,呼吁系方拒绝大学的新政策,老师之间的分歧亦浮出水面。

有见及此,关教授特别召开了一次系务会议。他在会上说,为解决这次危机,他提出两项建议。第一,政政系的必修科目,以后将同时有中文及英文班;第二,为贯彻双语教育的理念,政政系每年开设的科目,中文及英文授课将各占一半。关教授接着说,学生在系务会虽然只有本科生及研究生代表各一名,属于少数,但这个政策对学生有深远影响,因此建议给学生一个否决权:只要学生不接受,系务会就不会通过。关教授说到此处,语带哽咽,眼有泪光。我们最后同意这个建议。

2005年2月24日黄昏,刘遵义校长在范克廉楼前面的文化广场公开交代事件,数百师生校友出席,群情激昂,由天空发亮辩到夜幕低垂。很可惜,刘校长既无法回应台下种种质疑,却又不愿意做出半分让步,会面最后不欢而散。刘校长离开时,我看着学生失望疲惫的面容,看着广场上方那条“说英文的中文大学”横幅在空中飘荡,内心悲戚至极。

校长之会结束后,政政系同学回到联合书院郑栋材楼,召开会员大会,商讨系方提出的建议。关教授和我们好几位老师同在,既解释系方立场,同时聆听同学意见。讨论到深夜十一点,最后老师退席,以便学生做出决定。学生后来在声明中说:“我们同意这个方案,是因为系方并没一意孤行、强迫学生同意,反而与学生直接对话,尝试通过协商解决问题。系方更让学生作最后决定,以学生的根本利益为依归。”

我们当时知道建议通过后,松了口气,然后才记起尚未吃晚饭,于是关教授、马树人、黄伟豪、蔡子强和我等几位老师同往大埔的陈汉记宵夜,直到凌晨二时方散。我后来回想,那一夜,实在写下了政政系历史上最关键、最动人的一页。当日的决定,不仅守住了中大双语教育的传统,更体现了一种师生共治的大学精神。

十年过去,当年那班同学最近办了个毕业十年聚会,我和关教授应邀参加。席间我忍不住悄悄问关教授,当年你提议多数服从少数,将一票否决权交给学生,难道一点也不担心?关教授微微一笑,说,我们要尊重学生,信任学生。诚哉斯言!

    澎湃新闻报料:021-962866
    澎湃新闻,未经授权不得转载
    +1
    收藏
    我要举报

            扫码下载澎湃新闻客户端

            沪ICP备14003370号

            沪公网安备31010602000299号

            互联网新闻信息服务许可证:31120170006

            增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116

            © 2014-2024 上海东方报业有限公司

            反馈