海南陈满案再审没有控方，律师称另有人嫌疑更大但被警方忽略

“案卷材料可以反映，当年有其他人的作案嫌疑比陈满要大，但警方忽略了这一点。”12月29日上午，海南陈满杀人放火疑案的再审辩护人易延友在接受澎湃新闻（www.thepaper.cn）采访时表示，除这一点外，他还将在再审庭审中提出4点辩护意见，予以论证陈满没有作案可能。

易延友表示，他的辩护意见主要是：陈满不具作案时间；若不考虑陈满的供述，该案既无物证，一系列鉴定结论亦不能指向核心事实，故无法将陈满定罪；陈满的有罪供述内容之间存矛盾，供述和客观事实亦有矛盾；如此矛盾重重的口供，是怎么形成的；该案不排除其他人作案的可能性。

据易延友介绍，根据再审程序，当天下午的庭审中，法庭可能会先宣读最高法的再审决定书，其后再进行质证、检辩、被告人三方发表意见等程序。

“根据庭前会议的情况，浙江省检察院的意见和最高检也是一致的。这么一来，今天下午的庭审会出现一种很特殊的现象，就是没有控方。所以，法官已经将我们称为‘检辩双方’，而不是‘控辩双方’了。”