1965年诺奖档案解密，纳博科夫和博尔赫斯陪跑肖洛霍夫

由于诺贝尔奖评选恪守严格的保密制度，评选档案要过50年才得以解密公开。近日， 1965年的诺奖评选细节得以公开，档案显示美国小说家纳博科夫，智利诗人聂鲁达，阿根廷作家博尔赫斯等人也在提名单上，且当年诺贝尔委员会认定诺奖得主肖洛霍夫的评选“并无异议”。更出人意料的是，当时苏联女诗人阿赫玛托娃差点和肖洛霍夫共享了1965年文学奖。

纳博科夫和博尔赫斯也是陪跑者

1965年诺贝尔文学奖的得主是前苏联作家、《静静的顿河》作者米哈伊尔·肖洛霍夫（Mikhail Sholokhov）。

而据英国《卫报》1月6日报道，新公开档案显示美国小说家纳博科夫，智利诗人聂鲁达，阿根廷作家博尔赫斯等人都在竞选1965年诺贝尔文学奖之列。此外，来自英国的诗人奥登，作家劳伦斯·德雷尔、哈特利、毛姆和艾伦·西利托也都是那年的“备胎”，他们最后都无缘获奖。

纳博科夫

博尔赫斯

那年还有一位提名是法国作家塞缪尔·贝克特。塞缪尔于1969年拿到了诺奖。聂鲁达也到1971年才获得诺贝尔文学奖。

遗憾的是，1965年提名中的纳博科夫和博尔赫斯一直没能摘取诺奖。直到今天，在许多标以“那些被诺贝尔文学奖遗漏的大家”的文章中，一定少不了纳博科夫和博尔赫斯。

《瑞典日报》（Svenska Dagbladet）记者Kaj Schueler查阅了瑞典瑞典学院1965年的档案资料，Kaj Schueler在报道中透露，当时委员会还曾犹豫是否要让肖洛霍夫这一俄国共产党员与俄国诗人安娜·阿赫玛托娃共享那年的诺贝尔文学奖。作为白银时代杰出的女诗人，阿赫玛托娃长期不为当时的政府容忍。这一提议最终为当时的诺贝文学奖评委会主席安德斯否定，理由是这两位作家除了语言相通之外并无其他共同点。

肖洛霍夫获得1965年诺贝尔文学奖。

肖洛霍夫的领奖争议

最后1965年文学界的殊荣落于肖洛霍夫，而这也引来不少争议。因为人们把1965年肖洛霍夫的获奖与1958年另一位前苏联作家、《日瓦戈医生》作者鲍里斯·帕斯捷尔纳克的获奖联系在一起。

瑞典学院于1958年10月23日宣布将本年度诺贝尔文学奖授予帕斯捷尔纳克，帕斯捷尔纳克也向瑞典皇家科学院发去表示感谢的电报：“无比感激。激动。光荣。惶恐。羞愧。”而在同一天，苏共中央主管意识形态工作的苏斯洛夫给苏共中央呈交了一份关于对帕斯捷尔纳克采取措施的报告，建议将西方把诺贝尔奖授予帕斯捷尔纳克的长篇小说认定为“是针对我国的敌对行动，是国际反动势力旨在煽动冷战的手段”。

之后，便有前苏联作家站出来公开反对将1958年的诺奖授予帕斯捷尔纳克，以至于最后帕斯捷尔纳克“自愿”拒绝领奖。而这群前苏联作家中，就有肖洛霍夫。

七年之后，肖洛霍夫本人却因“他在描绘顿河的史诗式的作品中，以艺术家的力量和正直，表现了俄国人民生活中那些具有历史意义的面貌”获得诺贝尔文学奖。

更大的争议或许在于，肖洛霍夫的代表作《静静的顿河》，还遭遇了“剽窃门”。

1970年的诺贝尔文学奖得主亚历山大·索尔仁尼琴曾公开指责肖洛霍夫的作品有剽窃之嫌，他怀疑肖洛霍夫是从一位名为费奥多尔·克留科夫（Fyodor Kryukov）的人那里窃取了手稿，这才有了《静静的顿河》。但这一指控被肖洛霍夫本人否认。

Kaj Schueler在1965年的档案中发现，当时评选肖洛霍夫“并无异议”。那时诺贝尔委员会主席安德斯（Anders Österling）曾评价包括《静静的顿河》在内的系列作品都属于经典之作：“每次读起都如沐春风，如此民间史诗获奖可谓无可争辩，尽管这奖对于作品本身还是来迟了。”