- +1
即便在美国，“太子妃”也不是想看就能看的
《太子妃升职记》前前后后火了快俩月，终于坐等来了噩耗。
1月20日，“太子妃”和另外五部网剧被下架整改，理由是“涉及血腥暴力、色情粗俗、封建迷信等”。
这已经不是第一次没有一丝丝防备，正看了一半的剧集就被从视频网站消失了。
发布下架消息时，乐视官方回应称：“内容优化后将重新上线。另外海外用户将不受影响。”海内观众此时受到一万点伤害。
看着网友们哭天抢地后知后觉，大洋彼岸的美帝人民绝不会嘲笑我们，因为他们过去和现在都能对我们感同身受。如果是这部《太子妃升职记》，美国电视上就不能随便放，连《生活大爆炸》都被贴上TV-14（适合14岁以上青少年）的等级，污中带笑的“太子妃”妥妥得至少得跟谢耳朵在一个级别上。
尽管这两年美剧发展地如火如荼，依然赶不上好莱坞的影响力。而你以为只有中国有电影电视剧被勒令整改、减胸删裸这一说？图样图森破。
先说说目前美国电影行业的“家长审查制”。
之所以说是“家长审查”，是因为目前美国主流电影在发行上映前基本上都要经历由MPAA（美国电影协会Motion Picture Association of American）组织家长进行的评级制度。
评级的结果主要分为五级：G（大众）、PG（一些内容可能不适合儿童观看）、PG-13（建议13岁以后观看）、R（建议17岁以上观看）、NC-17（17岁以下禁止观看）。评级的标准则是电影中是否出现羞羞镜头、暴力镜头、脏话、吸毒、打架、黑社会等方面的镜头。
听起来有点繁琐，那就看下图，一张图让你明白这个制度。
分级制度的对象是观众，不过是商品贴个标签，打着“不可卖给xxx”，看上去简单易行。但真的是看上去那么简单？并没有。
这两年美国要求重新制定分级制度的呼声又高涨起来，原因是许多电影被误判分级，导致观众群体减少，继而大范围影响票房。
如果要把这些误判电影排个窦娥冤指数，当年拿了奥斯卡最佳影片的《国王的演讲》大概会名列前茅。
《国王的演讲》是2010年韦恩斯坦影业的力作，却在MPAA的评审中拿了R级，理由大约是男主角科林·费斯在片中用了几句“fuck”。这意味着上映时会失去青少年观众群。
这不是韦恩斯坦和MPAA的第一次冲突了，他们之间的恩怨可以追溯到《半熟少年》（1994）和《疯狂店员》（1995）。这两部电影在当年的戛纳电影节均有良好表现，而《半熟少年》更是在主竞赛单元提名金棕榈，但是MPAA在审查中给了这两部电影NC-17级最高限制级别。韦恩斯坦影业曾为了这两部电影游说抗争MPAA，最后《疯狂店员》争取成功，但《半熟少年》失败。
就在《国王的演讲》被判为R级时，韦恩斯坦影业正在为另一部电影《蓝色情人节》的NC-17评级头疼，于是他们为了《国王的演讲》起诉MPAA。
韦恩斯坦影业认为这个R级的评判实在有失公允，其中大部分有所谓“脏话”的语言都是有语境的，并非有意为之，更加没有任情色镜头。何况当年连《人体蜈蚣》都只被判为R级，这样的结果让他们难以接受。
但MPAA并未理会上诉，韦恩斯坦影业为了角逐奥斯卡只好剪切电影部分镜头，成为PG-13级别电影在影院上映。最后拿了奥斯卡最佳影片后，又发行了原始版本。而这个未删减版本最终票房拿到1.35亿美元，删减版只获得300万美元票房。
另一部冤情飘雪的电影实例就是去年奥斯卡遗珠《少年时代》。这部导演花了12年时间记录一个家庭变化的电影也在发行时被评为R级，原因是男主角还是小男孩时期镜头曾短暂地拍到他翻看“小黄书”……家长们也是操碎了“玻璃心”。
但纽约IFC就认为这是一部应该给青少年看的好电影，因为短暂的几秒“情色杂志客串”被评为R级根本是无稽之谈，他们允许“高中生自行决定进入观看”。从这可以看出评级制度已逐渐成为酌情建议系统，并非完全执法式操作。
那难道就没有本来应该判为NC-17级但错判成了更低级别的电影吗？当然有，最典型的例子就是1997年的《泰坦尼克号》。
当年这部电影在美国也算是万人空巷了，这个结果还要感谢MPAA选择性忽视了杰克和露丝的作画之情与激情“车震”，给了它PG-13的评级。
根据一篇记录美国电影协会工作的文章，这部电影中含有“凯特·温丝莱特的乳房、枪杀血腥镜头、无数人溺水的可怕剧情和漂满尸体的海面镜头”，这在正常的评级标准中，99%会被评为R级或以上。
而之所以会直接降级为基本不影响票房情况的PG-13，跟《泰坦尼克号》的发行公司不无关系。这部电影是由派拉蒙和福克斯共同出资拍摄，在MPAA成员中，有三分之一来自这两个公司。
可见美国的分级制度中也有游说和“舞弊”现象。
美国分级制度并不是一蹴而就，它的前身就是让好莱坞各大公司和导演痛恨的《海斯法典》。
1914年，大卫·格里菲斯开始筹拍电影《一个国家的诞生》，这是好莱坞大制作电影的开端，电影共由1200多个镜头组成，耗资10万美元，这在当时是天价成本。
1915年2月8日，《一个国家的诞生》在洛杉矶公映，但因为片中存在大量体现白人优越感，粉饰3k党的情结，上映后遭到黑人的强烈抗议，随后芝加哥、俄亥俄州、丹佛、匹兹堡、圣路易、堪萨斯城和明尼阿波利斯因此禁止此片上映，而各州为谋求此片的禁映至少通过了八项法律。此次禁映事件震动全美。
1922年，好莱坞几大电影公司发起成立了“美国制片人和发行人协会”（MPPDA）聘请基督教长老会长老、共和党全国委员会主席威尔·海斯出任主席。但此后由于受制于聘用方，海斯一开始所作出的规定方案没有电影采纳。直到20年代末期，有声电影的出现加剧了各电影公司对利益的追逐，舞女在电影中搔首弄姿等场景越来越多，社会各组织对好莱坞的抗议声越来越大。
1930年，天主教出版商马丁·奎格利和耶稣会牧师丹尼·劳德以及天主教媒体人约瑟夫·布里恩等人起草了一份文件，希望在电影的制作过程中就进行干预，保证影片在道德和政治上不越轨。这份文件就是《海斯法典》。
《海斯法典》对电影内容的干涉范围很大，对犯罪、性、庸俗、淫秽、渎神、服装、舞蹈、宗教、场所、国家情感、片名、令人反感的主题这12个方面进行严格控制。比如在拍摄违法犯罪时，不能表现犯罪者的气势；对待情感问题要慎重，不能宣扬婚外恋、三角关系；不能出现淫秽、渎神等内容。甚至还有不能出现“抽水马桶声”这种不愉快的声音。
上有政策，下有对策。尽管《海斯法典》有各种奇葩的规定让电影人们琢磨不透，但怎么修改就能想办法了。最著名的恐怕就是希区柯克的顶风作案。
在英格丽·褒曼和加里·格兰特主演的《美人计》中，希区柯克设置了长达两分半钟的热吻，但男女演员却不是持续的吻，而是吻三秒停一下，再吻，在电影中呈现出来的，就是加里·格兰特抱着英格丽·褒曼，吻吻脸吻吻耳，再亲密地贴贴脸颊。这是由于《海斯法典》规定吻戏不得超过三秒，希区柯克用不着痕迹的方法既让男女主角吻到了，又没有破坏审查制度规则，虽然看上去，这更像是一次对《海斯法典》的啪啪打脸。
《海斯法典》还规定不允许电影内容谈论同性恋。在1948年的电影《夺魂索》中，希区柯克就想了个形象的方式表示，电影的主题潜移默化的渗透了同性因素，并且是关于两名同性学生如何掩藏、暗示秘密，而尸体的掩藏之处显然就有“柜”中之意。
另一部《西北偏北》中，希区柯克被要求修改结尾有性暗示的场景。面对PCA的强势，希区柯克最终修改了，但现在这个结尾却有更加暗示讽刺的性意味。男主角格兰特拉住女主角伊娃，将她从悬崖拉上来，接着就用蒙太奇手法切到了她被他拉进火车卧铺，再然后，火车进入了隧道……太污了。
除了希区柯克这种不停得打擦边球、绕着弯解决法典规定的，也有斗争到底还是没成功的，《歹徒》就曾与武媚娘一样，惨遭“剪胸”。
1941年霍华德·休斯投拍电影《歹徒》，导演为了突出女星简·拉塞尔傲人的胸部，亲手制作了一副胸垫，最终却被当时的法典执行局要求剪掉，休斯想与法典执行局斗争，但考虑到票房，且即便上诉到最高法院也无法解决这个问题，最后的解决办法就是酥胸半露。
当时好莱坞各界抱怨《海斯法典》的严苛规定限制了电影从业者的创作空间，导致电影的娱乐性和艺术性均大幅度下降，影片也不自觉地规避了许多严肃的社会、政治和道德问题。进入上世纪六十年代，叛逆成为美国社会的主流，保守的《海斯法典》显然与时代渐行渐远，最终于1968年被电影分级制取代。
美国审查电影的时间比不审查的时间长，尽管如今的电影分级制度充分保证了创作自由的前提下，对未成年观众也有着严格的限制。对很多年轻人来说，并不是所有电影想看就能看的。
- 报料热线: 021-962866
- 报料邮箱: news@thepaper.cn
互联网新闻信息服务许可证：31120170006
增值电信业务经营许可证：沪B2-2017116
© 2014-2024 上海东方报业有限公司
