李世石连败阿法狗因规则限制?为何两盘都未出现“打劫”?

澎湃新闻记者 朱轶

2016-03-10 20:19 来源:澎湃新闻

字号
“我真的很吃惊自己输掉了,说不出话来。”李世石无法想象,为何在前半盘占优的情况下输掉了比赛,“甚至到现在还找不到AlphaGo的缺点。”
3月10日,输掉了第二盘“人机对抗”后,李世石已经从赛前雄心勃勃的5比0,变成了“只求一胜”。
但外界疑问重重的是,从对阵樊麾到与李世石的两盘棋,都没有出现打劫(围棋术语:两块棋出现可以互相提取一子的现象)的局面,而谷歌设有不准打劫保密协议的传闻也甚嚣尘上。

李世石赛后一脸无奈。
真的存在不准打劫的保密协议?
与樊麾的五场比赛中,AlphaGo从未打劫。而在面对李世石的两盘围棋中,这个现象更为引人注目。
本场比赛,当李世石开始读秒,有在右上角二路夹开劫的机会,但他却放弃了这个原本有机会冲进打劫的机会,也让所有人无缘一睹AlphaGo面对打劫的应对。而当时只有选择打劫,李世石才有获胜的生机,而他却选择放弃。
一般而言,在决定战局胜负的大龙互杀情形中,打劫是常见手段。规则下落后的一方,只能通过连环劫,才能实现利益的最大化。劫的存在,会让人工智能对棋子价值的分析考量,再度提升了一个甚至多个数量级。对劫如何处理,也将进一步考验人工智能的深度计算模型。简单来说,AlphaGo一旦遇到打劫,运算量将增加到正无穷。
在赛后的发布会上, 当有记者问李世石是否与谷歌签署保密协议不能打劫争胜?现场哗然的同时,李世石选择回避:“我中间确实有胜机,以后比赛会尽力下好。”
如今依靠人机大战迅速成为“网红”的柯洁也在微博上就此发表评论,“这是我非常熟悉的一个记者朋友在现场问的,为什么不敢正面回答?这说明了什么?请充分发挥想象力写一篇不低于600字的命题作文。”言语中也饱含疑问。
不少棋迷也认为如果谷歌真的限制打劫,即便AlphaGo棋力惊人,但也更像是一场预谋的商业炒作。
“棋圣”聂卫平同样疑惑:“对电脑的打劫有点质疑,可能打劫时电脑的应对不太好,这两盘棋确实都没有出现打劫的局面,看看后几盘棋电脑应对打劫的时候是什么样子吧。”
事实上,赛前就有传闻称由于AlphaGo不善打劫,谷歌公司在保密协议中设定对手不准打劫。
对此,上海棋院副院长刘世振七段告诉澎湃新闻记者,“没有劫争,目前来看有一点点疑问,但也不是无法理解。”
而谈及传闻,刘世振并不愿意轻信,“我还是不相信李世石会签这样一个协议,这违背了围棋的精神,不让打劫也是限制棋手的发挥。我们还是再观察,等等看。”
究竟是机器不会“打劫”,抑或这是机器“死穴”,还是其他原因,已经成为很多职业高手和围棋爱好者都很好奇的事情,中国围棋队总教练俞斌也表示,希望能在后面的比赛里能看到“劫争”的出现。
复盘阶段李世石也在不停挠头。
第三盘是李世石唯一的机会
两场比赛结束,AlphaGo给职业棋手们最大的印象就是它在局部的感觉很敏锐。“一些职业棋手眼中的俗手、问题手,却是很神奇。”刘世振坦言即便是职业棋手也很难轻易去评论它。
当然,即便是说要向AlphaGo“脱帽致敬”,聂卫平和刘世振一样,依然认为它尚未超越人类。
“它还是有很多模仿的痕迹在,而不是创造性的提高。”刘世振坦言如今的局面,更多是李世石发挥得差,“他代表人类出战,压力大也是旁人无法想象。”在他看来,如今的李世石一直没有进入以往的比赛状态。
如今一胜难求的李世石似乎也被逼到了绝路。
“接下来的一盘比较重要,如果再输就非常难调整,不能赢的话,李世石接下来气势就完全没了。”刘世振说道。
聂卫平更是认为,拿下一场,李世石也算完成任务。“首先李世石应该先赢一盘,给职业棋手或者人类围棋的创造者保留下尊严,然后再想5盘的问题。”
如今无论是李世石还是俞斌等棋界人士,他们一致的看法就是,如果想赢下AlphaGo,那么就肯定要在前半盘“做文章”。“目前看就是李世石很难在前面赢这么多,希望他下面能赢一两盘棋。”俞斌说。
运动
我是业余棋手周丰原,人工智能在围棋领域的发展前景,问我吧!
周丰原 2016-03-09 235 已关闭提问
责任编辑:腾飞澎湃新闻报料:4009-20-4009   澎湃新闻,未经授权不得转载
关键词 >> 人机大战,李世石

继续阅读

评论(116)

热新闻

澎湃新闻APP下载

客户端下载

热话题

热门推荐

关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 澎湃广告 友情链接