9·11改变了64%的美国人

《纽约时间》出品

欢迎转载，请规范署名，添加公众号名片

编辑、译：江南

来源：布鲁金斯学会

最近的调查显示，30岁及以上的美国人中有93%的人表示，他们可以准确地记得在2001年9月11日得知恐怖袭击事件的那一刻，他们在哪里或在做什么。在过去的60年里，只有肯尼迪总统被刺杀事件对美国人有着同样普遍而持久的影响。因此，毫不奇怪，2016年，超过四分之三的美国成年人将9/11列为他们生命中最重要的历史事件。

没有证据表明这种情绪在过去五年中已经消退。一项本月早些时候发布的调查发现，64%的美国人（有史以来最高）表示9/11已经永久改变了我们的生活方式。

许多美国人对伊斯兰教的看法也发生了长期的变化。2002年3月，25%的美国人，包括23%的民主党人和32%的共和党人，认为伊斯兰教比其他宗教更有可能鼓励其追随者的暴力行为。今天，支持这一观点的美国人比例翻了一番，达到50%，但与二十年前不同的是，在对这一观点的意见上，党派分裂显著增强了。72%的共和党人（自2002年以来上升了40个百分点）现在认为伊斯兰教与暴力之间存在密切联系，而民主党人的这一比例为32%。这些情绪在很大程度上解释了为什么唐纳德·川普对穆斯林的不信任在他的支持者中表现得如此之强——以及为什么这么多民主党人对川普在执政初期对穆斯林国家公民的旅行限制做出了愤怒的反应。

在持续了二十年以后，阿富汗战争的最终结束方式也加剧了公众的不满。有七成的美国人认为美国未能实现其在阿富汗的目标，而只有少数人对入侵伊拉克持同样看法。只有8%的美国人表示从阿富汗撤军让美国人更安全地远离恐怖主义，而44%的美国人表示这让他们更不安全。我们永远不会知道，如果撤军不那么突然且组织得更好，美国人对此是否会有更乐观的评估。

对入侵阿富汗的负面判断，是对过去二十年9/11影响的更广泛重新评估的一部分。2002年在恐怖袭击一周年之际，美国人以二比一的优势认为，这一事件使美国变得更好。10周年时，评价转为负面，到如今20周年时，更是如此。

表 1：你认为9/11将美国变得更好了，还是更差了？

同样，之前关于对9/11事件的反应使美国能更安全地抵御未来恐怖袭击的判断，也变得更加矛盾了。

表2：与2001年9月11日之前的情况相比，你认为今天的国家更安全还是更不安全？

另一项最近的调查则发现了更多负面结果：只有30%的人认为美国现在比9/11之前更安全，而 44%的人认为更不安全。

至少就目前而言，9/11袭击及其后果让美国人在国内更加恐惧，对过去二十年领导人决策的影响更加消极，而对在国外长期作战中部署美国地面部队的意愿也变得更弱了。

原标题：《民调 | 9/11改变了64%的美国人》

阅读原文