解锁之争结束了吗？FBI攻破iPhone让苹果陷入尴尬

对苹果CEO库克而言，本周最大的好消息是美国联邦调查局（FBI）终于放弃了让苹果解锁恐袭分子iPhone的请求，双方僵持数月之久的拉锯战告一段落。

然而，库克恐怕很难真正高兴起来，因为FBI在没有苹果支持的前提下成功访问了加密的手机数据，并且是在一个号称政府之外的第三方机构的帮助下完成的——这对一直以安全性著称的苹果公司来说，事实上更像是一个坏消息。

与FBI的解锁之争结束了，但苹果更大的麻烦才刚刚开始。

“苹果公司终于从必须协助政府的困境中解放了出来。新问题却产生了，因为政府和一个第三方机构掌握了访问苹果手机加密数据的方法已经广为人知。” 加州大学洛杉矶分校法学院网络法律的教授克里斯汀（Kristen Eichensehr）说道。

“这一案件后续会释放出对苹果公司不利的影响。”云数据公司Carbonite宣传总监诺曼（Norman Guadagno）表示，“它让消费者意识到没有什么东西是完全安全的，而这部分人在过去这些年里曾对苹果产品的安全性坚信不疑。”

最让苹果公司尴尬的是，他们此前在面对FBI的请求时，声称采用了“强加密”技术，即便是公司也无法解锁单个iPhone手机。但没想到却被FBI找来的外援轻松搞定了。不过，对此最不觉得惊讶的人应该是斯诺登，因为他之前表示“FBI称不能解锁苹果手机是一派胡言”。

事后，苹果公司只在一份声明中平淡地回应了一句：“这件事本就不应该出现。”

苹果的安全问题再次被置于公众的视线当中。当被问及FBI成功解锁iPhone是否意味着苹果的产品不再那么安全时，苹果公司并没有直接予以回应。公司在3月28日的声明中指出，“我们将继续增加我们产品的安全，当外来的对数据的威胁和攻击变得更频繁和复杂的时候。”

苹果公司内部的一些人士也纷纷出面为苹果打抱不平，苹果公司数据安全和隐私的业务主管斯科特（Scott Vernick）表示，苹果会在提高数据安全和保护隐私的道路上继续走下去，在这个方面库克本人有着丰富的个人经验和强大的掌控力。

联邦调查局局长詹姆斯（James Comey）日前表示，FBI至今没有公布解锁手机的方法和透露第三方的身份，所以很难衡量此事所带来的影响。目前第三方机构仅透露了他们并不是通过复制手机芯片中的数据来实现访问的。

但对很多消费者来说，这件事情无疑在一定程度上影响了他们对苹果产品的信心，并且也使得此前库克为赢得人心而面对FBI做出的抗争显得苍白无力。前不久，CNBC调查了806名美国人对苹果与FBI争论的看法，57%的人认为用户的隐私高于执法部门的执法需求。

知识产权分析师雷蒙德（Raymond Hegarty）猜测，有一种可能，也许最终苹果会悄悄地与FBI合作，以此作为“保持苹果安全性”的借口。

美国本土新闻网站今日美国在报道中指出，在这件事件背后，苹果公司应当把更多的注意力放到它的核心业务上来：设计以及电子消费品的销售。在过去很长时间里，iPhone的销售收入一直是苹果手机的主要收入来源，但在去年秋天推出iPhone6s/6s plus两款产品后，iPhone出现了销售放缓的迹象。

在今年第一季度，iPhone的销量与去年同期相比增长了1%。但库克预告，在4月5日即将公布的财报中，iPhone的出货量会同比下降。

与此同时，资本市场却没有对FBI攻破iPhone表现出悲观的情绪，在FBI宣布解锁iPhone之后，3月29日苹果股价上涨2%至107.68美元，延续了2月初以来的上升趋势。