违法销案牵出“窝案”，北京两民警因徇私枉法获刑

一起违法撤销案件案，撂倒了北京市公安局丰台分局的多个民警。

事件源于2013年4月，韩某因涉抢劫被丰台公安分局刑侦支队西部侵财队立案侦查，韩为撤销案件，一步一步找关系，送钱，最终“摆平”丰台公安分局科技园区派出所所长邹某以及西部侵财队队长刘某，抢劫案被撤销。

日后，该案东窗事发。4月11日，北京二中院二审维持刘某案的一审判决，即以受贿罪、徇私枉法罪判处其有期徒刑一年半。此前，邹某因徇私枉法罪被判有期徒刑一年。

“炸金花”输急后抢钱被立案

2013年4月13日晚，一群男子在北京市丰台区科兴路一棋牌室玩“炸金花”，韩某输急了，与刘甲某发生口角。刘报案，称其被韩某打伤，并被抢走2万元。当晚，韩某因涉嫌抢劫被立案侦查。

该案由北京市公安局丰台分局刑侦支队西部侵财队主侦，科技园区派出所配合侦查。眼看事情要闹大，韩某与其妻岳某寻求以贿买等方法撤销案件。

韩某称，他先是请求棋牌室老板调解，答应给刘甲某20万作为补偿，请求其撤案。后来，刘甲某又要了2万元，并称这笔钱是被抢的钱，迫于压力，韩某出了这笔钱。

摆平刘甲某后，韩某又找来好友米月帮忙。米月是房山区长阳镇稻田五村村主任，他认识北京市公安局房山分局的民警张某，遂请托其从中斡旋。

身为民警的张某熟稔撤案流程，教授并指使刘甲某如何作伪证。4月17日，刘甲某向丰台公安分局科技园区派出所作伪证称：“4月13日报案是误会，2万元钱没被抢，钱掉台球桌下，被其他人捡到已归还，自己也没什么伤情，不需要公安机关做伤情鉴定，不追究韩某及他人任何刑责，申请撤销案件。”

经韩某指使，他的妻子岳某还请托科技园区派出所原民警陈某，请求其帮忙到科技园区派出所组织撤案材料。

陈某为此找到时任科技园区派出所所长的邹某，提出撤案申请。陈某称，为了疏通关系，韩某妻子还通过他向所长邹某行贿3万元。

之后，科技园区派出所所长邹某召集科技园区派出所副所长樊某和办案民警等共同商讨该案，并指示帮助陈某联系丰台公安分局刑侦支队，将科技园区派出所调取的虚假的撤案材料移交刑侦支队。

主管该案刑侦队长违规撤案获刑一年半

根据撤案流程，撤案材料由科技园区派出所移交到西部侵财队后，负责主侦的探长要将材料汇报给队长，队长同意后报法制组审核，审核后由探长或队长向主管局长汇报，局长在纸质的《呈请撤销案件报告书》上签字，最后由法制小组在网上撤销案件。

“刚开始侦查时，队长的态度都是接着干，该怎么办就怎么办。”负责主侦此案的西部侵财队探长李某说，几天后，刘某态度来了个一百八十度大转弯，“他让我把案件从网上二级平台撤销，我认为该案手续和证据不足，不符合撤案规定，而且没有纸质的局长手签同意撤案报告。但他说这个案子领导说过，不用我管，只需把案子撤了即可。”

而二级平台操作撤案手续需要主管局长的用户名和密码。第二天，刘某把李某叫到办公室，把主管局长的用户名和密码给他，让他去二级平台办理撤案工作。

丰台区法院经审理查明，经韩某及米月请托，房山公安分局民警张某又请托时任丰台公安分局洋桥派出所的政委李某乙，通过李某乙请托西部侵财队队长刘某帮助撤案。张某向李某乙提供了由米月转交的贿赂款。刘某接受李某乙的请托及人民币5万元后，未对撤案材料进行任何甄别及侦查工作，违反法律程序于2013年4月27日将案件撤销。

此案东窗事发之后，邹某因犯徇私枉法罪被判有期徒刑一年，2015年10月，北京二中院二审裁定维持原判。

刘某因犯受贿罪、徇私枉法罪被判有期徒刑一年半，刘某不服，提出上诉。2016年4月11日，北京二中院裁定维持原判