湖南老人讨债28年败诉案举行再审复查听证，是否再审还要等

湖南74岁老人陈伯宇讨债28年，被郴州两级法院均以超过最长诉讼时效为由判决败诉。4月22日上午9时，该案如期在郴州市中级人民法院进行再审复查听证。兴宁镇镇长袁鑫到场参加了听证。

4月22日上午，陈伯宇在湖南省郴州市中级人民法院门前。 

湖南省高院负责陈伯宇案再审听证的孙法官向澎湃新闻（www.thepaper.cn）表示，目前还在工作进行阶段，暂时不方便透露太多。

陈伯宇向澎湃新闻透露，再审听证过程中，法院就此案询问双方意见，双方均没有提供新的证据。陈伯宇说，兴宁镇政府提出了对其工程质量及欠款数量的质疑，称历史太过久远，无证可考，他当庭表示不满，称当年工程确实验收且验收单上写明了工程造价为141320元。

听证结束后，法院再次组织双方进行调解。

兴宁镇镇长袁鑫向澎湃新闻表示，与二审相同，镇政府确实愿意出于人道主义，出5万元进行调解。袁鑫表示，镇政府确有难处，因为时间太久，很多证据已经难以考证，对于当年的工程质量及已领走的工程款数额仍有疑问。

袁鑫说：“诉讼时效确实是有道理的。按照法律规定，政府的财政档案过了20年就可以销毁了，如果当事人拿着结算单就来问政府要钱，那必须有依据，在调查清楚的情况下，我们本着对政府负责的态度，愿意根据裁决进行赔付。”

陈伯宇表示，他从欠款之日起到现在的28年间，一直在追讨欠款，而不是袁鑫所假设的过20年后再拿着结算单去问政府要钱，而且多名当年兴宁镇政府的负责人已作证证明欠款的存在。他愿意将欠款金额降低至20万（欠款及部分利息），但仍与镇政府愿给的5万元相差甚远，法院让其回家等待。

陈伯宇说：“我已经等了28年了，我相信法律会公正解决这件事情。”

陈伯宇的代理律师曹远泽表示，并不知道高院是否会启动再审程序。根据相关法律规定，是否启动再审程序，法院应在3个月内作出相应的裁定，最长不超过6个月的法定期限。