奥巴马就特朗普现象再批媒体,新华社:是美国政治出了问题

王丰丰/新华国际客户端

2016-05-07 16:04 来源:澎湃新闻

字号
新华国际客户端5月7日消息,美国总统奥巴马5月6日在白宫回答记者提问时,对地产大亨特朗普在共和党预选中一骑绝尘、基本锁定候选人提名提出了批评。但他的批评对象,却是在他认为对特朗普倾注了太多关注的美国媒体。
奥巴马说:“我这句话不仅仅是对美国民众说,而且是对你们这些记者说,我们处在一个严肃的时期,这是个严肃的工作,不是娱乐,不是真人秀。”
他说,记者们必须让每个参选人对说出的每句话负责,指出他们可能引发战争、动摇国际关系和动荡金融系统的立场,这样才能帮助美国民众在投票前掌握足够的信息,但当前的报道提供给民众的信息却总在博眼球、拼出位,这会影响民众的判断。
这不是奥巴马第一次就特朗普现象批评媒体了,甚至在讲笑话的时候都不忘讥讽一番。
4月30日,在被称作“白宫段子大会”的白宫记者协会年度晚宴上,奥巴马在讲了大约30分钟的笑话后,话锋一转,对在座的记者们说:“我希望你们都为自己感到自豪,那个人(特朗普)当初只想给自己的酒店生意搞点免费宣传,但现在我们却都在祈祷克利夫兰能熬过7月。”
特朗普拥有以自己名字命名的连锁酒店。他曾警告说,如果共和党7月企图在克利夫兰举行的党代会上把他的提名“做掉”,会在当地引发骚乱。
奥马巴的批评不是没道理。自参选以来,特朗普屡屡口出惊人之语,但却少有媒体做出过严肃的质疑或刨根问底,反而因为这些表态有轰动效应,能满足民众的猎奇心态大加报道。
今年3月,就有研究机构分析指出,特朗普在主要电视网报道中的“出镜率”是共和党第二受关注的竞选人的33倍,是民主党领头羊希拉里的两倍。
政治学家约翰·塞兹认为,媒体持续、大量的关注让选民更为熟悉特朗普,也更倾向于选他。
那是不是真如奥巴马所说,特朗普上位是因为“本届媒体不行”?
作为大众信息的重要提供者,新闻媒体当然担负着道德和政治责任。特朗普崛起,一味追求收视率的美国媒体当然有责任。但特朗普的新闻为什么有人看?把责任全都推到媒体身上就忽略了这一现象暴露出的真正问题。
大家都知道,美国是两党制,民主党和共和党“轮流坐庄”。一般我们认为,民主党是自由派、关注弱势群体,共和党是保守派、重视商业利益。但美国社会实际上非常复杂,用这种两分法来分类,总有很多群体照顾不到,所以每次选举,占选民比例最高的不是两党“铁杆”,而是中间的独立派。
对独立派选民,两党都号称代表他们的利益。但这些年的真实情况是什么样呢?皮尤研究中心的最新研究显示,中产阶级家庭所占比例从1971年的61%减少到目前的49.4%。2014年美国总收入的43%进入中产阶级家庭,大幅低于1970年的62%;总收入的49%进入富裕家庭,大幅高于1970年的29%。
设想一下,如果你是一个普通的美国蓝领,从金融危机开始以来,你的工作就朝不保夕,工资水平停滞不前,房贷、保险、子女教育等支出压得你喘不过气来。华盛顿的政客们天天说他们代表着你的利益,但危机一来,他们几千亿几千亿地撒钱给华尔街、三大汽车公司,却没人来帮你。
你很愤怒,但你却毫无办法。
这时候,特朗普出现了。他的言辞虽然有些过激,但他对美国发生的各种事情也很愤怒,比任何其他政客都能说出你的心声。你不选他选谁?
根据民调,特朗普支持者最多的群体是受教育程度较低、收入也较低的人群,换句话说,产业工人。他们正是美国经济结构性矛盾日益突出的最大受害者。
用特朗普自己的话说,他的支持者之所以愤怒,是因为他们“受够了国家管理者的无能,这些管理者对贸易条约一窍不通、让工作机会不断外流……人们之所以愤怒,是因为这个国家工人的工资在过去12年里都没有涨过。”
所以,在怪罪媒体之前,奥巴马们应该反思的,难道不是美国政治出了什么问题,让这部分民众如此愤怒吗?
责任编辑:薛冬霞澎湃新闻报料:4009-20-4009   澎湃新闻,未经授权不得转载
关键词 >> 美国大选,特朗普

相关推荐

评论(301)

热新闻

澎湃新闻APP下载

客户端下载

热话题

热门推荐

关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 澎湃广告 友情链接