还真有人敢做杀人破案的综艺节目，疯了吧

《明星大侦探》一出街，很多业内人表示惊讶。节目虽然说是推理，可核心还是破案，而且大部分是凶杀案。众所周知，国内综艺喜欢看的是欢乐，这样的节目能否有市场，还没人敢冒险。

就节目成色来看，表现还不赖。聊聊吧。

敢买模式敢做出来，疯了！

《明星大侦探》的节目模式，应该躺在很多模式研究者的U盘里。我很多同事看完样片后，惊讶了片刻又马上摇头。为什么摇头？原因有两个——太难了，挑战智商；太冒险，不敢做。

何出此言？

先来看看节目原模式吧。《犯罪现场》是韩国推理类综艺节目，号称“韩国国内首个RPG推理游戏”。主要剧情是：以特定空间中发生的神秘杀人事件为背景，出演人员既要摆脱凶手嫌疑，又要找出装做无辜的凶手，最后通过投票的方式检举真正的罪犯，检举成功的话投票给罪犯的成员获得赏金，否则赏金则全部由罪犯获得。

为什么说挑战智商？这类节目需要很厉害的推理剧本。就目前来看，国内这类的编剧人才，是缺乏的。素材从哪来？国外很多凶杀案例可以直接用，一些剧情脑洞可以很大。但是咱们这，可以引用现实案例也就那样吧，都是在一定范围里打转。怎么设局怎么挖坑怎么预埋怎么引导，节目组智商如何对抗明星智商，要求是很高的。

为什么不敢做？一是大环境不允许这种调调的东西出现。互联网做一做，最多算是补充一个节目类型，但基本不可能上卫视，总局不会批的；二是这类节目受众窄，年轻用户是主体，老年人会觉得晦气；三很少有明星愿意来。这节目这么恐怖，对很多明星形象的树立，帮助不是很大。四是广告主不会埋单。你想想，哪个品牌愿意投杀人破案的节目啊！金主可是要考虑品牌价值的。

还好，《明星大侦探》基本找到了破局的方式。不管怎么妥协，敢疯一把的劲头确实猛。

剧本太难，有天花板

章回体的方式进行13期，每章都是一个故事。然后，每个故事都是需要拼盘的。也就是说，节目组先需要把结果写好，然后采取倒推的方式，不断丢面包屑，供何炅撒贝宁们去寻找。

真相只有一个，是《明星大侦探》的核心。不管明星们是否最后答对了，反正凶手就是唯一答案，节目组拥有最终解释权。

看了一下官方的口径——“30%跌宕剧情+40%综艺搞笑+30%智能推理”，这样的改造，是在最大程度向更广泛观众认知倾斜。可是，整个剧情看下来，观众更多的是看这次是什么案子、哪个明星来了、哪个明星更搞笑等等。基于案子本身的很多突破，并没有玩得很彻底——一定要有凶手？凶手一定要在现场？可不可以几个人都是凶手？有没有更意料之外的案中案？……能做什么，可以做什么，做了什么后明星是否能在短时间内破案，都是需要慎重考量的。《疯狂的郁金香》说是最烧脑，但在现实生活中这也不算什么。

怎么加强节目逻辑？从画面走向来看，是一种用摄像头讲故事。该出现什么线索，不该出现什么线索，有多少漏掉的，有多少是可以值得重点呈现的，镜头语言能弥补明星们破案的思维缺陷或者故意掩盖真相。网红校花坠楼那一期，突然就看到窗边挂了一小条布，这样大的发现给予特写后，便加快了破案的速度。

看一会儿现场，讲述一遍原因，再接受探长询问，再看一会现场，然后投票……这样的推进方式，算是节目组给予明星们用时间换空间的另类放水吧。否则，真是太难了。一边要搞笑一边还要破案，工作与娱乐，很难兼顾。

其实就是一出舞台剧

固定空间固定人物固定套路固定结果，让整个节目一切都在可控之中。重点说说人和环境吧。

固定出演者，是何炅、撒贝宁、吴映洁（鬼鬼）、王鸥。客串的明星，是乔振宇、白敬亭、大张伟、蔡康永等。因为节目属性是角色扮演，也就是说——每期的角色并不是由固定的人来担当。撒贝宁虽然有法律经验，但不是每一期都是探长。这样的话，就可以让这些明星之间产生更多关系反应，逼迫他们演戏的一面。印象最深的是第一期，何炅突然向死者下跪，那浮夸的演技，真是一秒钟破功。

学长之间、恋人之间、同事之间、艺人之间、主仆之间、兄弟之间、亲戚之间、陌生人之间等等关系，都能因为爱恨情仇钱等，产生关联，发生命案。厘清了关系图谱，也就能破案了。很简单，这些案子的杀人理由都符合主流认知的，如果搞个“激情杀人”，估计就全蒙圈了。

再来看环境。每期节目都是在固定的案发地进行，虽然有各种布景，但最终还是一出舞台剧。这样一来，在有限的空间里完成可见的线索挖掘，考验的其实是明星们发现与联系的能力。如果说还要高要求的话，那便是在破案过程中的插科打诨，看是否能体现明星上这个节目的核心目的。

另外，整个节目散发出的冷色调，其实是压抑的。这样的阴暗环境能否让明星出戏，能否俘获更多网友，也是一大考验。毕竟，破案时间太长太单调，要想网友不按“快进”，就得不断保证增量信息，需要不断刺激跳点。

最后，节目赢家虽然可以赢金条，但要说百分百没有剧透，估计也说不过去。