南京一法官写暖心判决书:“讲情”可能比“说理”更易被接受

澎湃新闻实习生 王艳 记者 林山

2016-06-24 19:03 来源:澎湃新闻

字号
“繁体字‘親愛’,隐藏着一句多么深挚的劝勉!‘亲要见面,爱要用心’。希望双方检索一下自己的“親”,盘点一下自己的‘愛’”。——或许你很难想象,这么一段感性的文字居然出自于一份法院做出的离婚判决书。
人们通常对法院裁判文书有着“枯燥艰涩”的刻板印象,但这份判决书则显得更有个性,也更温情脉脉,甚至有点像“心灵鸡汤”。
6月23日,这份“个性判决书”一出现在南京市玄武区人民法院的官方微信公号中,便引发了不少人的“围观”。江苏法制报副社长孙劲松就评价说,这份判决书被法官写出了“鸡汤”的味道,是法官依法、用情撰写的,“有深度,更有温度”。
据澎湃新闻(www.thepaper.cn)核实,这份判决书出自于南京玄武区法院陈文军法官之手。
在接受澎湃新闻采访时,陈文军说,因为工作原因,经常接手一些婚姻家庭及财产纠纷案件。通常,老百姓都是矛盾激化到很严重时才会去法院打官司,如果法院和法官仅仅靠法言法语的方式来“说理“”,原被告当事人不见得完全能从心底接受,如果能融入一些情感和劝慰在里面,多一些“讲情”的文字,可能效果会更好一些。
陈文军坦言,对于判决书的撰写,一直都很用心。“我国现在的法律文书是千篇一律的,实际上国外许多的判决书写得都很有个人风格。在自己精力足够的前提下,写些能够对当事人有帮助的,或者让他们心情好一点的语句,我都会尝试一下。”
认真谨慎对待每一份判决书
认真谨慎对待每一份判决书。
结婚近20年的夫妻,双方争吵不断,分居两年。2013年2月,妻子不幸被查出患有胃癌。2015年3月,丈夫称与妻子感情破裂,请求南京市玄武区法院判决准予双方离婚。
最终,判决结果下来了。“本院认为,被告身患重病,双方分居并非完全出于感情的因素,原告要求离婚,依据不足,本院不予支持”。
在这份判决书的最后部分,法官陈文军还写了这样一段文字,“相爱一辈子,争吵一辈子,忍耐一辈子,这就是夫妻。没有哪一个人的婚姻是十全十美的,家是讲情的地方,不是讲理的地方,希望双方能够珍惜夫妻之情。”
当时是如何想到在判决书中写这样一段温情的话语?
陈文军法官告诉澎湃新闻,“我看过许多关于夫妻关系的文章,当时在写这份判决书的时候,有感而发,就写了一些这样的温情语句。希望双方关系能够得到缓和,互相体谅。”
对于我们法官来说,审理的也许只是一个案子,但是对于当事人来说,可能受影响的是人的一辈子,所以我们要谨慎的对待每一份判决书。多写一些话,如果能够帮助他们和好,那我们也是很欣慰的”。陈文军告诉澎湃新闻记者。
因为‘判前寄语’,老人败诉仍写信感谢法官
澎湃新闻记者采访了解到,这样的暖心语句并不是第一次出现在陈文军所书写的判决书上。
陈文军告诉澎湃新闻,他曾经因为多写了一段“判前寄语”,败诉的当事人还写来了感谢信。
老人的感谢信上写道“法官能够维护正义,为民执法,维护老年人的正当权益”,他对此执法理念表示感谢。
事情的起因是,两位老人与前儿媳张某为了40万元的借款纠纷对簿公堂。张某诉称,两位老人的儿子钱某与其离婚后,曾向其借款40万元,尚未归还。现钱某去世,两位老人及钱某的儿子继承了钱某的遗产,故要求两位老人及其儿子偿还借款。
陈文军表示,当时面对两位老人,自己在论证说理后、判决前,加了一段“判前寄语”,希望借此能安慰老人,用爱心融化对立的坚冰
“败诉后,双方的关系有缓和的迹象,老人虽然败诉,但心灵得到抚慰,特地写来了感谢信,我深感欣慰”。
澎湃新闻记者经过查询,找到了这份温情的‘判前寄语’。
“本案案情并不复杂,裁判也不困难。法官忧的是两位老人独子新卒,晚年生活谁来照顾?唯其孙某某即将成年,希望他能够替父尽孝,多给予爷爷奶奶生活上的帮助和精神上的慰藉,并且能够起到桥梁作用,让爷爷奶奶与其母亲之间的亲情关系得以修复。每个人均面临着不可避免的衰老。‘勿以小嫌而疏至亲,勿以新怨忘旧恩’。法官真诚地希望原、被告能顾念旧情,以德报怨,尽快和解,两位老人晚年生活愉快”。
责任编辑:李克诚澎湃新闻报料:4009-20-4009   澎湃新闻,未经授权不得转载
关键词 >> 司法裁判文书,个性风格,南京玄武区法院,陈文军,暖心判决书

相关推荐

评论(329)

热新闻

澎湃新闻APP下载

客户端下载

热话题

热门推荐

关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 澎湃广告 友情链接