这是质量最差的欧洲杯吗？除了C罗受伤你还记得哪些瞬间？

这是历史上观赏度最差的一届欧洲杯吗？

冠军葡萄牙7场比赛常规时间只赢一场；西班牙只能靠32岁的伊涅斯塔制造灵感；世界冠军德国队迷失在了“无锋阵”中；意大利除了体系，球员个人能力跌倒谷底……

足球可以有很多种风格，但强调体系，强调平衡，执迷于控球，忽略个人，是否是欧洲杯带给我们的讽刺？

葡萄牙和当年的希腊一样吗？

先说说冠军。

有人对葡萄牙的冠军并不服气，认为他们是欧洲杯扩军后的直接受益者。

小组赛中他们三战三平，仅仅排在小组第三，在淘汰赛的十六强里，这个成绩仅仅好于公认实力很弱的北爱尔兰队——因为本届赛事的扩军和改制，才让小组第三有出线的机会，放在往年，葡萄牙队在打平匈牙利之后就打道回府了。

的确，这是一支放弃了美丽足球的葡萄牙，但那么2004年希腊呢？他们不也是靠着防守反击夺冠吗？

但看看希腊人一路上的对手，除了俄罗斯以外都是欧洲顶级强队，西班牙、法国、捷克，以及决赛二度与葡萄牙相遇。

希腊队作为绝对弱势一方成绩是4胜1平，且三场淘汰赛中稳固的防守给予对方的机会都非常有限。

他们对西班牙落后时可以猛烈反扑，对法国上半场完全占优，对捷克加时赛的突然出击，都是他们把控比赛的佐证。

但冠军葡萄牙，却有些缺乏希腊当年的气场。

一届毫无名局的大赛

冠军就是冠军，但不能否认，这是一届从头到尾都缺乏真正名局的赛事。比赛质量的下降贯穿整届赛事，却绝非赛制之罪。

欧洲球队在这届杯赛中，所展示出的个人才华缺失，已经到了痛惜的地步——卫冕冠军西班牙队发挥最出色的球员，是已经32岁的中场大师伊涅斯塔；

世界冠军德国队，在失去了克洛泽后，似乎也失去了冲击防线的锐气；

意大利队依然体现出了良好的战术素养，却难以掩盖个人能力跌到历史谷底的事实；

至于“足球故乡”英格兰，他们这次的表现简直就像他们自己媒体写的——144年以来最大的耻辱。

也许本届大赛最值得一说的就是意大利和西班牙的对决。

四年前的小组赛中双方奉献出了张力十足的名局，决赛中意大利梭哈式的勇气，和西班牙毕其功于一役的厚积薄发，造就了一场古希腊悲剧般的经典决赛。

如今呢？西班牙队毫无进取心的表现，和博斯克因循守旧的昏聩，令人扼腕。

意大利对阵德国？一场平淡得如温吞水般的120分钟比赛，德国人甚至把自己前辈罚点球的光荣传统都快丢光了，要不是意大利准星更差，一世英名恐怕毁于一旦。

半决赛德国对法国呢？除了争议点球，基本上就是双方比谁失误更多的集锦。

决赛呢？2000年巅峰法国和葡萄牙“黄金一代”的经典还在眼前，但现在法国队却将毫无章法的进攻贯穿整场。

这就是2016年法国欧洲杯。51场比赛进球仅仅108个，场均2.12个，远远低于过去的四届赛事。

也许冰岛人是黯淡星空中划过的明亮流星，然而明眼人都知道，他们的实力依旧不够。

个人，有些不重要

欧洲足球长于体系，败于体系。

这届大赛也许是对强调整体协作，强调体系，强调平衡，执迷于控球，而越来越忽视进取心和个人才华一个最辛辣的讽刺。

就以6个进球成为最佳射手的格里兹曼为例，他的表现能与曾经的英雄普拉蒂尼、范巴斯滕和齐达内相提并论？

6个进球，马竞的前锋几乎没有任何自主制造进攻机会的表现，所有的进球，是在进攻端的流水线里完成了最后一下的操作。虽然，他完成得很精准。

欧洲第一人C罗，整届赛事就靠着包抄和抢点进了3个球，他赖以成名的过人和犀利的突破哪去了？为了体系，所有人都要牺牲。

法国欧洲杯上，盘带高手们活跃着，偶尔。

肆客足球创始人颜强写道：“贝尔偶尔冲刺起来，还像那匹不羁野马。帕耶的惊艳，是那种娴熟而飘逸的移动，充满着个人化节奏韵律……”只是这样的个体，这样的场景太少。

这些个体的闪光太个人化、战术执行中风险过高，胜负越来越重要，战术越来越重要，个人和才华，似乎有些不重要。

唯有瑞士的沙奇里，在对阵波兰的淘汰赛里，几乎七进七出地在对面腹地里来回厮杀；也唯有他，用一脚技惊四座的凌空倒钩，让这届进球都显得无比程序化的赛事里，总有一个足以传世。