美国两党总统候选人都反对，TPP真的会没戏？

跨太平洋伙伴关系协定（TPP）对于两党总统候选人而言无非就只是个竞选工具，即便所剩时间不多。

当地时间7月28日，美国民主党总统候选人希拉里•克林顿在费城民主党全国代表大会上发表演讲表示，将努力创造更多的就业岗位，并强调有必要团结起来面对挑战。

就在上周的共和党全国代表大会上，共和党总统候选人特朗普刚表态称，类似于TPP这类自贸协定会摧毁美国的就业和财富。

至少在美国选民看来，特朗普已经多次向外表达了反对包括TPP在内的自由贸易，而希拉里，在担任国务卿期间，曾支持TPP，称其为“黄金标准”的贸易协议。

不过，希拉里竞选班子负责人波德斯塔已经表示，无论在选前还是选后，希拉里都会反对TPP。

英国《金融时报》专栏作家爱德华•卢斯撰文称，无论是希拉里还是特朗普谁入主白宫，他们都等于承诺了要终止TPP。不过，仍有人怀疑，希拉里只是在效仿其丈夫比尔•克林顿的“偷梁换柱”伎俩，后者在上任后通过了此前竞选时反对的北美自贸协定。

不可否认的一点是，以TPP为代表的自由贸易政策在大选期间并非是焦点话题，仔细翻看过TPP那30个章节的人并不多，关注的话题无非就是类似于“数据保护”、“知识产权”或者“市场准入”这一类话题，远远比不上眼下竞选期间热门的枪支控制、堕胎和移民等话题。

那TPP为何依旧会被两党关注？因为共和党和民主党都将其与美国工人联系在了一起。

美国普林斯顿大学教授杰里哲表示，TPP协议很难懂，但它所带来的问题却是非常实际的，关系到了多数选民，“人们所知道的是，他们要尽力争取那种父母辈所拥有的那份安全感。”

所以，特朗普方面也一直在借TPP来打击希拉里，称希拉里会像其丈夫、前总统克林顿一样，最终会批准TPP，摧毁美国中产阶层，给那些拉美裔和非洲裔的美国工人带来巨大伤害。

当然了，TPP也并非没有一线生机。卢斯就称，唯一有现实可能的情形是，在希拉里取得压倒性大选胜利之后，奥巴马设法胁迫跛脚鸭国会赶紧把TPP写入法典。如果希拉里尝试在上任后支持TPP，那她的政治资本就会丧失殆尽，并毁掉打造可信赖领导人形象的所有机会。

但倘若真让美国放弃TPP，那就是拱手将亚太贸易主导权让位于中国，哪怕真的是TPP会损害美国就业，无论是希拉里还是特朗普，估计都不愿意看到中国增加亚太贸易格局中的话语权。

美国贸易代表弗罗曼28日接受采访时就表示，中国已经在推动RCEP（区域全面经济伙伴关系协定），如果美国未能通过TPP，那就给了中国在亚太地区指定劳工和环境标准的机会，相当于把进入“全球化城堡”的钥匙交给了中国。

卢斯也指出，如果TPP死于美国之手，那么一个时代将随之终结。美国的亚洲盟友将日益指望中国在经济领域挑起领导角色。美国主导的“全球主义”的时代将开始落幕。这可能是值得付出的代价——特朗普获胜不啻于预告美国的全球主义将死。但这终究是高昂的代价。