《自然》杂志回应韩春雨实验成果遭质疑:将按照既定流程调查

赵永新、杨柳、李应齐/人民日报客户端

2016-08-02 12:21 来源:澎湃新闻

字号
韩春雨
今年5月2日,世界顶级学术刊物《自然—生物技术》刊发了河北科技大学副教授韩春雨的论文《NgAgo DNA单链引导的基因编辑工具》。论文发表后,在国内外引发强烈关注,甚至被部分媒体誉为“诺奖级”实验成果。但此后不久,该事件就陷入争论:有人提出韩春雨的试验无法重复,有人说可以重复,彼此争论不休、难有定论。
7月29日,此前曾宣布可以重复韩春雨实验结果的澳大利亚国立大学研究者盖坦·布尔焦称,尽管他和同事在过去的一个月做了多次尝试,但最终发现:NgAgo无法进行基因编辑。他呼吁《自然-生物技术》杂志要求韩春雨公开原始数据。另外,美国、西班牙等多位科学家也公开表示,无法重复韩春雨NgAgo系统的基因组编辑结果。
针对外界的质疑,韩春雨在接受人民日报记者采访时称:“不打算做解释和回应,不在意外界的这些纷纷扰扰,最重要的就是把实验和科研做好。”一位不愿具名的国内科学家说,目前,国内有很多实验室试图重复NgAgo的实验,都无法检测出NgAgo的活性。不过,就科研实践来说,现在不论哪个科学家质疑,也都只是质疑。
发表韩春雨论文的《自然—生物技术》杂志8月2日独家回应人民日报驻英国记者表示,“《自然-生物技术》对于人们提出的任何关于论文的疑虑都会认真对待,并加以慎重考虑。已有若干研究者联系本刊,表示无法重复这项研究。本刊将按照既定流程来调查此事。”
《自然—生物技术》杂志还表示,作为在自然科研旗下期刊发表论文的条件之一,作者须将材料、数据、代码和相关的实验流程及时向读者提供,不可加以不当限制。
对于外界要求公开原始数据的要求,河北科技大学表示,在一个月之内韩春雨将采取适当形式公开验证,届时将有权威第三方作证。
探索
我是中科院神经所的研究员仇子龙,关于基因与大脑发育等问题,问我吧!
仇子龙 2016-07-24 137 进行中...
责任编辑:李琪澎湃新闻报料:4009-20-4009   澎湃新闻,未经授权不得转载
关键词 >> NgAgo基因编辑技术,韩春雨,自然杂志

继续阅读

评论(1k)

热新闻

澎湃新闻APP下载

客户端下载

热话题

热门推荐

关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 澎湃广告 友情链接