宿华“早退”，和张一鸣没啥两样

文|张书乐（人民网、人民邮电报专栏作者，互联网和游戏产业观察者）

快手终结双头政治？

还是快手进入帝王将相的传统制约模式？

10月29日晚间，快手科技发布公告，董事会已同意快手联合创始人宿华辞去首席执行官一职，并由联合创始人程一笑接任该职务，即日生效。

宿华将继续担任董事长，负责制定公司长期战略。而程一笑作为首席执行官，将负责公司日常运营以及业务发展，向董事长宿华汇报。

或许，今年2月5日，宿华和程一笑的“双一号位”组合将，顶着“短视频第一股”头衔的快手送上港交所时，宿华自己也没预料到结局来的如此之快。

快手今年上市后高开低走，目前处境比较尴尬。

10月29日收于103.50港元/股，较上市初期的417.8港元/股，下滑75.23%。

同时，快手2021财年Q2收入为191.4亿元，经营亏损为72.15亿元，同比扩大184.1%。

于是，外界有舆论认为，宿华岗位的变更原因是公司上市后业绩下跌所致，理由是双头政治导致效率低下。

此外，坊间也有消息指出，双头之下内斗越来越激烈。

自从2013年加入快手担任CEO以来，宿华和程一笑一直分工明确，各自管一摊业务。

宿华负责商业化、投融资、海外、GRPR、行政人事财务和对外等业务。

程一笑则领导产品、运营、电商、游戏等重要业务部门。

而据江湖传闻，消息传出前一段时间，宿华已经有点半退休状态。

真如此吗？快手的“宿”命结束了吗？

就此，《国际金融报》记者蒋佩芳和书乐进行了一番交流，贫道以为：

创始人在企业进入正轨后，进入“设计师”角色，而不再扮演具体操盘手，也是互联网企业的基本操作，并不足为奇。

宿华的退，和此前张一鸣、黄峥、刘强东等人的退休，异曲同工，掌握实权但不再具体操盘，更加进退有据。

表面上看，宿华退居幕后确实有业绩问题影响，但宿华的岗位变化并没有实质性影响，只是在具体执行层面让渡了一定的空间。

某种意义上，更接近于高层之间的变动，从而开拓出一定的上升通道的华容道，也为上市后的快手，在中高层的激励上，有更多腾挪空间。

至于换帅就能为快手快速完成增长加速，则是可笑的想法。

快手的业绩下跌是内外环境所致，外部的竞争，内部产品定位的调整，带来了业绩上的波动。

2017年。当快手日活达到4000万时，抖音还只有几十万日活。

然而，现在抖音日活6个亿，快手却在3亿的档位上徘徊不前。

原因不难理解，快手的土，已经碰到了天花板。

换帅从来都不会直接刺激到增长能力，这是一个长时间的过程，一个深度的结构调整，也是快手能否跳出土味的既定战略最终能否实现的一个反映。

在大方针并无实质矛盾的状态下，高层的权力再分配，并不会带来立竿见影的业绩效果。