“不当党产处理委员会”名单出炉，邱毅评：与东厂无差别

上个月的今天（25号），一份“不当党产条例”法案在台立法机构“三读”通过，让外界惊呼国民党离被“抄家灭党”的大限不远。一个月过去了，因该法案孕育而生的“不当党产处理委员会”迅速招兵买马、势如破竹，且就要于31号挂牌上路，自此也成为蔡当局上台后“最有执行力”的一项“政绩”。

扛着“转型正义”的大旗，有了战力满格的先锋主委顾立雄，昨天，该委员会公布了11人委员名单。

看似兵强马壮，即将“名正言顺”地展开“收割战果”的大计，对国民党发起致命一击了，谁知，却遇上了尴尬的“人事危机”。

说是危机或许不够准确，因为对于绿营来说，这些遴选来的委员“术业有专攻、德位相配”，唯一的遗憾在于外界观感不佳。

有多么不佳？

如果说国民党的“罪恶党产”是绿营眼中嫉恶如仇的蚊子血，那么这次的委员名单就是一抹浓郁刺鼻的“风油精”，绿得不可方物……

翻开这份名单你就会发现，除了已被开除国民党籍的前发言人杨伟中，还可以和“蓝营”二字发生一点时过境迁的联系外，其他人，放眼望去，恐怕只能用“满目翠色，绿意葱茏”八个字来形容——

顾立雄，“不当党产处理委员会”准主委。出身深蓝家庭的他却“弃暗投明、拥抱深绿”，曾为扁家御用律师，替绿营打过大大小小的官司。顾立雄是现任民进党籍民代，而他之所以能火速上位，也因蔡英文看重他具法律专长，且有“锲而不舍”的精神。台媒指称，蔡英文欲以借重顾立雄之名，告诉她的“基本盘”选民，“追缴”党产，不是说说而已。

洪培根，“不当党产处理委员会”准副主委，现任台法务部门“廉政署副署长”。

堂堂检察官洪培根要变身“政治打手”，让台检察系统反对声浪大起。台法务部门认为他不适任要换人，还有人则要他辞官以正视听，目前顾立雄还在居中协调。众所周知，检察官本应有“严守中立”的职业操守，但却染指政治性如此高的职务，难道可以既当裁判，又当球员？再想当年，民进党反对检察官借调“三·一九”真相调查委员会从事政治性调查，为何换了位子就换了脑袋？

施锦芳，“不当党产处理委员会”准专任委员，作为前屏东税务局长，曾代表民进党参选屏东市长。

在现任台立法机构负责人苏嘉全担任屏东县长任内，施锦芳从高雄县政府调到屏东地政事务所担任秘书，而后调升县府主秘，并曾为苏嘉全个人“椰林文教基金会”的常务董事。施锦芳的财税业务能力不得而知，但党派色彩是清晰明了。

罗承宗，“不当党产处理委员会”准专任委员，前南台科技大学副教授。

长期研究国民党党产的罗承宗，在扁当局时期就曾担任台行政机构党产处理小组成员，出版过《党产解密：小猪对大野狼的不公平竞争》一书，长期钻研党产议题的他，也是公民团体“党产归零联盟执行长”，对国民党党产问题一直紧追不放。

再说“兼任委员”——

李福钟，岛内为数不多的，长期研究国民党党产议题的台湾政治大学台史所所长；

杨伟中，前国民党发言人、屡次炮口朝内的“国民党叛将”；

袁秀慧，律师，曾任民进党青年部副主任；

吴雨学，律师，“台联党”中执委；

李晏榕，今年曾代表绿党“社民党”联盟参选台北市民代；

林哲玮，笔名林雨苍，民间“司改会”执行秘书，曾参与“g0v零时政府”及“沃草”专案经理。年仅32岁的他，之所以能入选名单，其关键，就在于林哲玮对国民党党产有高度兴趣，曾经主动找回已被“公有财产局”从网络“下架”的国民党不当党产数据，进行数字化之后整理放上“国民党党产揭露网”，顾立雄非常肯定他的网络技术及论述能力，将借重他的网络新媒体专长……

所谓“大绿小绿，都是兄弟”、“深绿浅绿，都是亲戚”。虽然目前还有一位专任委员难产，但从这份“亲绿得有点任性”的名单中，我们看不到蔡英文曾经“钦点”的“超越党派”和“清新宜人”，只看到话柄和刀锋。

虽然顾立雄委屈地表示，他也试图找过蓝营人士，“但他们似乎都很为难”。但说句良心话，且不论这人头攒动、攻城拔寨的架势，会让哪个不那么绿的“有识之士”愿意比肩为伍，从“不当党产”法案出锅的那一刻起，就已赤裸裸地揭开了清算斗争的大幕，除却杨伟中之流，试问哪个真正的蓝营人士，会被“公平和正义”的诱饵所招安，愿意割袍断义，加入这场“先射箭、再划靶”的万箭穿心的战局？这不是大义灭亲，更不是舍身饲虎！

至于顾立雄真的有“三顾茅庐”找一些蓝营的人来平衡吗？

《海峡新干线》台湾时事评论员邱毅指出：并没有。顾立雄找的就是司法界里面的“铁杆深绿”洪培根，来扮演当年东厂魏忠贤底下北镇抚司许显纯的角色，而这一群律师，统统都跟自己打过官司——不是代表蔡英文，就是代表苏贞昌、谢长廷、苏嘉全……他们就是过去民进党御用的“绿色律师”。而这些学者，仔细看看，不是助理教授、就是副教授，没有一个资深教授，这些人到学校去问问看，都是标准的绿色人物。

你认为这个委员会真的要公平处理“违反正义”的党产吗？当然不是，它就是为了清算斗争，跟以前的东厂没有差别。——邱毅