澳议员称军装外包中国是“耻辱”,澳国防部:本土生产贵三倍

澎湃新闻记者 徐庭芳

2016-09-14 07:33 来源:澎湃新闻

字号
澳大利亚参议员尼克·色诺芬(Nick Xenophon)。  视觉中国 图
由于澳大利亚将部分军装外包给了中国公司,澳大利亚参议员尼克·色诺芬(Nick Xenophon)将这一行为斥之为“耻辱”。面对这一指责,澳大利亚国防部长佩恩(Marise Payne)在当地时间9月12日回应称:招标是公开的,如果将这些军装放在本土生产,价格会是目前造价的三倍。
当地时间9月11日,澳大利亚军用制造商澳大利亚国防纺织公司(Australian Defence Apparel,ADA)向媒体确认,已将旗下价值900万美元的军服制作合同外包给中国制造商,由此引发国内巨大争议。
据澳大利亚广播公司(ABC)报道,该国参议员色诺芬公开表示对这一安排强烈不满,并将此举称为“一种耻辱”。
他宣称,澳国防部无视本土采购带来的经济和就业价值,“如果一些东西(澳大利亚本土制造)从表面上看来的有点贵,但可以在就业、经济和税收福利上带来更多流动性,我们就应该不假思索地选择它。”
面对这一指责,澳大利亚国防部长佩恩回应称,“国防制服交易遵循的是公开竞标,最终选择最优秀投标者”。
当地时间2013年10月9日,澳大利亚悉尼,澳大利亚国皇家海军身穿制服列队走过悉尼乔治大街。  视觉中国 资料图
据悉,该军装制造合同是由澳国防部与ADA在去年4月30日签订,随后ADA向海外公开招标,并最终选定中国制造商完成相关的生产任务,合同实效2年。
此次外包生产的军装属于“非作战制服”(指主要用于游行、阅兵和出席活动等正式场合的军服),根据澳国防部的观点,中国制造商入选是因为便宜、好用,性价比高。
显然该回应并没有让色诺芬满意,他称将要求国防部长佩恩就军装采购决策给出详细解释。
事实上这已不是“中国制造”第一次“躺枪”,伴随中国产品在海外走俏,本地保护主义正成为阻碍中国商品出口的最大阻力。
2011年4月,《华尔街日报》就曾刊登一篇题为“中国制造”将占领美国军营的文章,称美国空军在一项军备采购计划中放弃了国内产品,转而全部使用中国产的商品,并表示由于某些稀有制造材料的“供应也几乎被中国垄断”,美国的军备力量正遭到侵蚀。
责任编辑:李跃群澎湃新闻报料:4009-20-4009   澎湃新闻,未经授权不得转载
关键词 >> 澳大利亚,军装,中国制造,美国军营,澎湃,澎湃新闻,国防部,招标

继续阅读

评论(128)

热新闻

澎湃新闻APP下载

客户端下载

热话题

热门推荐

关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 澎湃广告 友情链接