【社论】再“奇葩”的举报，也不应被泄露

在冯小刚电影《我不是潘金莲》里，主人公李雪莲因“小事”执拗维权被许多人视作秋菊式奇葩；在现实中，广西南宁的谢先生也因太较真而被看成“奇葩”——因为吃了多天的旺旺雪饼后运气没变旺，他认为其广告词“天天吃旺旺，运气会旺哦”涉嫌虚假广告，写信向执法部门举报。

但这事还有下半段：他的“投诉举报函”被意外传到了网上，信函落款处他的姓名、电话等个人隐私都被曝光，一夜之间他成了“网红”，也遭到 很多陌生号码骚扰。

本该被执法或执纪部门严加保密的公民举报信遭到泄露，这本是个挺严重的问题。可在这次事件中，因为被泄露的举报信息看着挺“喜感”，泄露举报人信息的严重性，似乎也消解在“很傻很天真”的漫天口水中。

但无论如何，当事人有举报的权利，其举报信也有受法律保护不被泄露的权利。现行《刑事诉讼法》、最高检《关于保护公民举报权利的规定》以及《关于建立食品安全有奖举报制度的指导意见》都有明确，接受举报的机构要注重保护举报人隐私。

举报信外泄，会挫伤举报人的积极性，也严重损害了职能部门的公信力，甚至给举报者招来被报复、遭人肉之祸。该事件中，谢先生固然未遭报复，可也成了被骚扰对象。

可现实里，举报信被泄露，甚至“秦香莲”的举报信落到“陈世美”手上的情形频现。前不久就有媒体曝光，郑州消费者赵正军举报某企业违规，结果被该企业起诉，举报信则成为其呈堂证供，赵正军为此也将郑州食药监部门告上法庭。在此背景下，激活“泄露举报人信息要担责”的法条，尤为重要。

让泄露举报人信息者被依法追责的先决条件，是彻查真相。举报信息遭泄露，不能将举证责任转移给举报者自身，受理部门有义务自证尽到了保密责任。

涉事的南宁市江南区食药监部门表示，内部就此事进行了调查，但没证据显示举报函是从他们那泄露出去的。可此事不能止于自查，背后可能是公职人员的渎职。鉴于此，当地监察部门或上级主管部门该主动介入查究。

哪怕举报内容再“奇葩”，也不能对外泄露，否则整个举报制度的公信就倒了。