澎湃Logo
下载客户端

登录

  • +1

江苏男子被误认为被告错扣3万元,法院称纠错要先等原告现身

澎湃新闻记者 陈卓
2016-11-10 07:32
来源:澎湃新闻
长三角政商 >
字号

黄玉雷向沭阳县人民法院申请对被执行人仲伟兵恢复执行。

活了58个年头,仲伟兵头一次遇上这样的“乌龙”——他从没打过官司,却在3年前被法院执行局扣划了近3万元钱。他托人到法院反映情况,却被告知要等当年该案的“原告”前来指认。这一等,就是5个多月。

11月3日,江苏省沭阳县人民法院执行庭法官仲超告诉澎湃新闻(www.thepaper.cn),该案是1999年的老案子,那时还没有核实被告的身份信息,因此要等到当年的执行申请人(原告),也就是与“仲伟兵”有诉讼纠纷的原告前来“指认”,才能知道2013年法院执行案件时是否搞错了被执行人。

仲超解释说,之所以拖了近半年还没有解决此事,是因为申请人黄玉雷官司缠身,不敢来法院,“我们一直在做他工作。”

沭阳县人民法院1999年11月18日作出的民事判决书。

近3万元被法院从银行账户里扣划

“你的钱在两年前就被法院划走了,(用于)执行案件。”今年(2016)5月,在南京打工的仲伟兵去中国农业银行南京盘城支行查看自己3年前存的4万元定期存款时,被银行告知了这个消息。

仲伟兵的第一反应是:“银行是不是搞错了?”

他向银行再三确认,银行便向他出具了一个单子——《江苏省沭阳县人民法院协助扣划存款通知书》回执,大致内容为该行接到沭阳县人民法院协助划款的通知书,在2013年5月7日将仲伟兵在该行账户里的28671元,扣划至法院的指定账户。

“我哪里打过什么官司?”据仲伟兵介绍,2006年他就来到了南京,在盘城街道附近种蔬菜贩卖。来南京之前,他在沭阳老家——贤官镇贤北村种田,“从没去过法院。”

今年6月份,一头雾水的仲伟兵三次托人到沭阳县法院询问,自己的钱“怎么会平白无故地被法院划走”,法院帮他调出了当年所执行的案件信息后,“就没有回音了。”

11月3日,澎湃新闻联系上沭阳法院执行庭法官仲超。仲超表示,目前还不能判定法院是否扣划错了钱,“如果最后能证明当年法院确实弄错了被执行人,这是法院的责任。”

据仲超介绍,这起案件的执行依据,是1999年11月18日原告黄玉雷与被告“仲伟兵”的购销合同贷款纠纷一案的民事判决。

据相关判决书、裁定书显示,“仲伟兵”当年应给付黄玉雷货款9475元及利息,但“仲伟兵”未按该院执行通知书规定的期限履行义务。一直到14年后,也就是2013年4月26日,该案原告黄玉雷向沭阳县人民法院提出申请,对被执行人(“仲伟兵”)恢复执行这起案件。

“这是1999年的老案子,当时法院没有核实当事人的身份信息,因此我们现在无法判断谁是被告‘仲伟兵’。”仲超说,“我们只能通过让当年的申请执行人黄玉雷来指认,看看这个被划走钱的仲伟兵,是不是欠他钱的‘仲伟兵’。”

“但现在就是耽搁在这个环节上了。”仲超说,由于当年的申请执行人黄玉雷官司缠身,他“在我们这边五六个案件都是被执行人,欠别人很多钱,基本还不起了”,所以黄迟迟不愿来法院,“他不来,我们就没办法核实。”

不过,仲超表示,“这件事已经过去有一段时间,”一两周内如果黄还不出现,“那么我们就要强制把他带来了,让他来法院指认,被划钱的仲伟兵是不是欠他钱的‘仲伟兵’。”

2013年5月7日,沭阳县人民法院协助扣划存款通知书(回执)。

纠错只能等原告现身?

据仲超的意思,由于当年的申请执行人(原告)黄玉雷官司缠身不敢来法院,因此目前法院不能确认是不是“搞错了”被执行人。

但在一位不愿具名的律师看来,沭阳县法院的这种说法是把原本应由法院承担的责任往申请人身上推,“黄拿到钱了,他会来指认吗?如果黄一直不来,怎么办,就只能一直拖吗?”

这位律师表示,事实上,法院并不需要黄来辨认,也不该由黄来核实仲伟兵的身份。“黄的申请书上写的很清楚,当年的判决书上也写的很清楚,仲伟兵的年龄是多少,住址在哪里。这件事说到底是法院执行的问题。”

不过,仲超认为,仅凭年龄来核实身份,并不准确,“这俩‘仲伟兵’都在一个镇,所以得见到这个人才行,我们不能再犯一次错啊?”

黄玉雷该不该来辨认,暂且抛开不谈。另一个问题是,如果黄玉雷前来指认了,接下来又怎么办?

仲超表示:“如果黄玉雷指认说,我们法院把仲伟兵搞错了,那么一来要让黄玉雷把钱还给仲伟兵,二来要继续执行原来的案件,让另一个‘仲伟兵’还黄玉雷钱。”

仲超说,如果两个人(黄玉雷和另一个仲伟兵)都还不了钱,这属于法院执行不当,仲伟兵只能申请国家赔偿。“法院要不回来,怎么办啊?国家要承担责任。”

对此,上述不愿具名的律师并不赞同:“如果法院搞错了被执行人,那么这是法院自己的错误,法院就应该立刻主动纠错,积极赔偿,争取当事人的谅解。

该律师认为,如果证明了“此仲伟兵非彼仲伟兵”,那么该案执行错误的根本原因是执行法官在执行过程中对被执行人身份信息的核查错误,张冠李戴,将同名同姓的案外人的财产作为被执行人的财产予以划扣,这不是执行依据的判决书错误或者被撤销,不属于执行回转程序,而是属于典型的“错误执行”。

他说,依据《国家赔偿法》第三十八条的规定,法院在民事诉讼程序中错误查封等行为侵害的当事人合法权益的,可以按照刑事国家赔偿程序提出国家赔偿,要求国家对其所遭受的损失进行国家赔偿,不仅要赔偿划扣的本金,还应当赔偿受害人因此损失的利息。

“但是走国家赔偿程序,程序麻烦,耗时也长。”该律师说,“就3万块钱,人家要走多久程序?3年拿不回来,5年拿不回来,怎么办?”

2013年5月7日,沭阳县人民法院民事裁定书。

两个“仲伟兵”差异挺明显

沭阳县人民法院只能通过申请人来辨认“仲伟兵”,原因是1999年的老案件没有核查过被告的身份信息。那么,2013年法院又是如何锁定这个被划钱的仲伟兵呢?

仲超说,“法院是在公安内网上查到了这个仲伟兵的身份证号,也查到一个仲伟兵账户里有钱了。”不过,由于当时经办此事的人已经调走,他也不大清楚当时的具体操作情况。

而这个身份证号,正是后来沭阳县人民法院查询仲伟兵财产信息时提供的身份证号。

据2013年4月27日沭阳县人民法院财产查询反馈信息表显示,协助执行单位中国农业银行江苏分行反馈称,证件号码为××……的仲伟兵在中国农业银行南京盘城支行有一则开户信息,金额为4万元。

据仲伟兵介绍,这就是他在2013年春天存入该行的4万元定期存款。仲伟兵提供的存折信息显示,2013年2月6日,仲伟兵存入4万元,定期2年。当年5月7号,凭密码被提前支取本金4万元以及35元利息,销户后再转开存入11364元,也就是,相当于法院从其账户扣划了28671元。“当时也没告诉我一声,就把钱划走了。要不是我今年去看,还不知道什么时候才能发现?”仲伟兵说。

这两个仲伟兵之间有什么联系吗?法院有什么可能将他们二人搞混?

虽同名同姓,但这两人的年龄和住址都不一样。

据1999年该案判决书显示,被告“仲伟兵”32岁,住本县(沭阳县)贤官乡(镇)沙河村一组。这样算下来,2013年执行案件时,仲伟兵应该为46岁。

另据2013年4月26日黄玉雷递交给沭阳县人民法院的执行申请书显示,“黄玉雷申请对被执行人“仲伟兵”恢复执行,按1999年×号民事判决书执行。”黄玉雷对被申请人“仲伟兵”的描述是:男,46岁,汉族,住本县(沭阳县)贤官乡(镇)沙河村一组。

而据这个被划钱的仲伟兵的身份证显示,其出生年月为1959年2月14日,2013年黄申请执行时年龄应为54岁,与被执行人“仲伟兵”(46岁)相差8岁。

此外,被错划钱的仲伟兵住址是在沭阳县贤官镇贤北村,而判决书上所写的地址为贤官镇沙河村一组。虽然两人都在同一个镇,但属于不同村。地图显示,两村的距离大约是4公里。

    澎湃新闻报料:021-962866
    澎湃新闻,未经授权不得转载
    +1
    收藏
    我要举报

            扫码下载澎湃新闻客户端

            沪ICP备14003370号

            沪公网安备31010602000299号

            互联网新闻信息服务许可证:31120170006

            增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116

            © 2014-2024 上海东方报业有限公司

            反馈