《美国与中国》：一个美国记者眼中的200年中美关系史

一位对中国事务有着广泛关注与报道的美国记者蒋潘文（John Pomfret）近日出版了他的第二本新书《美国与中国》。在这本书中，蒋潘文对中美关系这个宏大的题材进行了细致的研究。在他看来，随着双方国力的变化，美国与中国的关系达到了一个不重要的转折点。

在《美国与中国》中，蒋潘文通过历史上大量与中国有关的美国人的故事，描绘了自1776年至今微妙的中美关系。从清朝时期的首富商人伍秉鉴（Howqua）、美国著名密码学家赫伯特·亚德里（Herbert Yardley），再到美国前财政部长小亨利.M.保尔森（Henry M. Paulson Jr.）,可以看到这位美国记者眼中甜蜜又让人头痛的中美关系是怎样的。

从18世纪到现在的中美关系，大概是以怎样的模式演变？蒋潘文认为，从1784年第一艘美国货轮抵达广州开始，美国人和中国人就一直在使对方着迷，也在令对方失望。在那艘货轮上装着花旗参和用来购买茶叶的银子。蒋潘文在一次访谈中为这种模式下了一个定义：狂热吸引之后紧随而来的绝望，对美国人尤其如此。

200年间，中美发生的各式各样林林总总的事件中，蒋潘文觉得蒲安臣的例子能很好地反映历史。蒲安臣可以算是美国对华合作政策的代表人物，既担任过美国驻华公使又担任中国使节。

在中美外交史上，不可不提蒲安臣，他是美国派驻北京清廷的第一位公使。蒲安臣是一位激进的废奴主义者，同时是共和党人，他林肯政府派往中国。蒲安臣的观点很明晰，他认为不能用压力让中国改变，而是需要给足够的时间让中国发展现代化。并且西方世界也没有权力批评中国对待中国基督徒的方式，他还称，西方官员应该容忍中国人的一种观点，即他们的皇帝实际上统治着整个世界。

蒋潘文在接受《纽约时报》采访时提起，《美国与中国》就是要让人了解那些没有被记入史册，但却产生深远影响的事情，蒲安臣就代表了当时美国对中国看法（只要助中国一臂，中国将自由发展成类似美国这样的国家）。这种看法在20世纪70年代又重新出现，并且一直持续到奥巴马政府上任不久的时候。

有肯定必然也有反对，当时也不乏反对蒲安臣意见的存在。蒲安臣离开中国后，他的一位继任者就认为让中国自由发展是一种幻觉。

在《美国与中国》中，蒋潘文除了讨论两国领导层交流方式外，还大量详细地介绍了一些非政治关键人物所发挥的作用。他认为，中美关系在多大程度上取决于各自国家领导人的态度，就在多大程度上取决于该国公民的态度——无论公民是来自精英阶层还是底层。

蒋潘文说：“两国关系是美国和中国的那些普通人缔造的，这些个人赋予了中美关系其大部分的意义。美国商人和传教士把中国看作是一个货物和灵魂的广大市场，中国人则把美国看作是一个可以拯救中国免遭其他帝国主义国家蹂躏的国家，美国有世界一流的教育体制，是中国应该模仿的榜样。与此同时，有些美国人害怕中国人，他们从19世纪70年代末开始压制在美国的华工。”

“当然，中国人对美国人及美国观念也有着偏见，比如认为美国人不道德、太性开放、很危险。这些梦想和噩梦。我们对彼此的幻想和偏见，在后来的几十年里重新出现。”

蒋潘文提出，唐纳德·特朗普声称中国在贸易方面一直在“强奸”美国的说法，让人想起加州19世纪后期的加利福尼亚工人党的民粹主义者，他们在旧金山的大街上大声抗议“异教徒中国佬”。

在中国当记者的多年时间里，蒋潘文看到的中美关系中最显著的变化是，随着中国的崛起，北京已不愿意屈从于华盛顿，而更愿意积极追求自己的利益。

在蒋潘文看来，“华盛顿几十年来一直辩称，随着中国的强大，它会变得更像一个自由的西方国家。但中国并没有变成那样，因此美国已经不再让中国得到任何好处。华盛顿方面认为，现在比以往任何时候，美国都应该阻碍中国公司收购西方企业，也要加强其与中国周边国家的盟友关系。遏制与接触的微妙平衡曾是美国对中国政策的定义，如今这种平衡已经打破，变为严重地偏向遏制。”

随着唐纳德·特朗普当选下任美国总统，中美关系将走向何方？在蒋潘文看来，特朗普对中国的看法并不离奇，他的说法是矛盾的，但奥巴马及其许多前任的说法也都是矛盾的。

“在竞选期间，特朗普在两个极端之间不断反复，一会儿指责中国在贸易上‘强奸’美国，但又威胁要让美国撤出其与东亚的联盟从而把西太平洋送给北京；一会儿又提出与中国进行某种‘大交易’的想法，甚至提出美国将接受中国的崛起。”

特朗普上任后面对的亚洲情势更加复杂。“如果一定要预测的话，我认为他会更务实，程度会超过许多人想象。” 蒋潘文说。