北京版“盲井”案开庭：5男子被控在工地杀人后伪造事故索赔

12月12日，北京三中院开庭审理一起现实版“盲井”案，5名男子被指控在位于北京顺义的一工地上实施合谋杀人后，通过制造虚假安全生产事故，冒充被害人家属索取死亡赔偿金。

澎湃新闻（www.thepaper.cn）注意到，因案情复杂，检方曾两次退侦，三次延期审理，最终以被告人涉嫌故意杀人罪提起公诉。

被害人家属在庭前接受采访时表示，希望法院公正审理，“杀人偿命”。庭上，有多名被告人针对检方指控提出了不同程度的异议，有人还坚称自己并不知情。

检方指控：5被告人杀人伪造事故，骗取60万赔偿金

北京市检察院第三分院指控，2014年7月中旬，被告人程庭虎、曲木尔古等人（均另案处理）经合谋，决定实施杀害被害人后制造虚假安全生产事故，再冒充被害人家属索取死亡赔偿金的行为。程庭虎根据事前分工，找到位于北京市昌平区南邵地铁站附近一工地，准备伙同他人实施预谋的犯罪行为，但因故放弃。

检方指控，2014年7月26日，程庭虎伙同他人再次合谋决定故技重施，仍然由其按照事前分工，承包了北京市顺义区马坡地区东侧地块2工地的7号楼外墙勾缝工程，将该工地作为实施犯罪行为的地点。

起诉书称，随后，在被告人马海有布的指示下，被告人吉则阿支将被害人陈某（男，殁年32岁）带至北京，被告人程庭虎负责将马海有布、吉则阿支与陈某安排至该工地7号楼13层实施高空作业，由二人伺机杀害陈某。

起诉书显示，2014年8月17日18时许，马海有布、吉则阿支在实施过程中持钢管击打陈某头部后，共同将其从7号楼13层抛至该楼2层的平台，致陈某死亡。后马海有布等人谎称陈某之死系意外事故，且伙同程庭虎隐瞒了被害人陈某的身份，随后，由被告人曲木尔古伙同吉则达则等人冒充被害人家属，向工地施工方索要赔偿人民币60万元。此后，曲木尔古等人在未实际获得上述款项的情况下潜逃。

检方还指控，2014年下半年，吉则达则又伙同他人预谋实施杀人后制造虚假安全事故，再次冒充被害者家属索要领取死亡赔偿金的行为，吉则达则为此提供了个人身份证复印件用于冒充死者。

前述被指控故意杀人的5名被告人中，程庭虎来自安徽宣州，其他4名被告人均来自四川美姑县。

起诉书显示，2014年9月至10月，马海有布、吉则阿支、程庭虎与曲木尔古相继被公安机关抓获，吉则达则也于2016年6月22日落网。经鉴定，陈某符合高坠致重度颅脑损伤合并创伤失血性休克死亡。

被害人家属：“杀人偿命”，希望法院公正审理

检方认为，被告人马海有布、吉则阿支、程庭虎、曲木尔古故意非法剥夺他人生命致人死亡，犯罪性质恶劣，情节、后果严重，应当以故意杀人罪追究被告人的刑事责任。被告人吉则达则伙同他人故意非法剥夺他人生命致人死亡，犯罪性质恶劣，情节、后果严重，也应当以故意杀人罪追究其刑事责任。

“被告人吉则阿支曾因故意杀人罪被判有期徒刑，系累犯，应当从重处罚。”检方在起诉书中强调。

在被害人陈某出事之前，家人均不知道其下落。据陈某姐姐陈女士表示，自2005年8月算起，其弟出外打工的近十年间，一直杳无音讯，也没有寄钱回家。

“起初几个月还有联系，说是去深圳打工，我们不知道他来了北京。”陈女士说，其父得知儿子遇害消息后，精神出现异常，整天往外跑，胡言乱语，“精神科医生诊断说，他是内心受了刺激，才导致神志不清。”

陈女士在庭前受访时说，在家排行老幺的弟弟平时很乖，经常帮忙做家务，喂猪烧饭等，其余时间都在村里替别人做小工。但直到2014年11月，陈家才从北京顺义公安局刑警队得知消息，“一名崔姓警官电话通知村里，说弟弟在北京工地干活时出了事。”

陈家地处陕西安康市汉滨区田坝乡古庙村，家境贫寒，几乎没有固定收入。陈女士说，自己2014年来北京的路费还是向乡亲借的，到现在依然没能还上。

“父亲希望法院公正审理，杀人偿命。”这位失去至亲的姐姐痛哭流涕，哽咽不已。

有被告人不认罪

当日庭审，合议庭先后讯问了被告人马海有布、吉则阿支等人。面对检方指控，被告人马海有布承认自己曾合谋杀人，但对指控提出了部分异议，声称“有点意见”。

“我被叫来北京时并不知道具体事情，说是来做小生意。”马海有布称，2014年8月，其被通知来北京工地干活，心里预感要干大事，所以坐飞机来了，后被安排在13层的工地处帮助杀人，“有人告诉我说，在这个地方杀人没事，方便。”

马海有布供述称，自己在第一次口供时撒了谎，不认罪，觉得可以逃避法律制裁。期间，还遭遇了办案刑警拿电棍击打背部，引起旧伤复发，入院治疗。

被告人程庭虎系案发工地的包工头。“我不认罪。”他在庭上称，有同案被告人曾向其提议在工地上制造安全事故，他表示反对。

为此，程庭虎还向法院申请非法证据排除。“我被抓当晚，曾被警察用电棍击打腰部，最终的讯问笔录与事实不符。”程庭虎说，自己是在命案发生后才得知情况，此前并不知杀人一事。

针对上述异议，检方称，经过核实相关同步录音录像等证据，警方审讯合法，并不存在刑讯逼供之实。

澎湃新闻从庭上另悉，被害人家属还提出了刑事附带民事赔偿，索赔金额共计170余万元。

因案情复杂，该案将持续审理两天。