澎湃Logo
下载客户端

登录

  • +1

光明网刊文:“电脑中病毒”背不动一案两裁的黑锅

陈广江/光明网
2017-01-10 13:42
来源:澎湃新闻
舆论场 >
字号

光明网1月10日消息,同一案件、同一法官,相隔20多天却出具两份结论相反的裁定书。面对当事人的质疑,陕西神木县法院当事法官称电脑中病毒导致裁定出现错误。合议法官称,出现这种情况“很正常”。(1月9日《华商报》)

王先生收到的两份不同的裁定书。

电脑病毒很可恨,制造、传播电脑病毒的人不仅可恨,而且涉嫌违法犯罪。尽管如此,也不能不经求证甚至不过大脑就把黑锅扔给电脑病毒。一案两裁只因“电脑中病毒”,这种挑衅社会常识的奇葩理由恐怕没有什么说服力。“撒谎都不打草稿”、“这理由鬼都不信”、“下次能不能编得好一点”……一时间,网友的吐槽声响成一片。

业内人士也不信。据报道,一从事计算机售后维修工作的业内人士表示,十多年来从没听说过这种情况,病毒确实会篡改文件内容,但一般是无目的性和无条理性的,即不会造成某一个文件内容被改为另一个相似而且合理的内容。换言之,病毒很可能会把裁定书篡改得面目全非,但不会仅仅将裁定书最后一段“本院认为”的内容篡改为支持另一方。

退一步讲,假如第一份裁定书真的因电脑中毒出错(比如黑客非法入侵法官电脑,故意篡改裁定书),也不该被送达到当事人的手中。事实上,裁定书从送达之日起就已经生效,因此当事人接到的第一份裁定是合法生效的,法院以诱骗的方式收回后再出具第二份裁定明显违规。

种种迹象表明,该案有太多“不正常”之处,而令人瞠目的是,对于当事法官“病毒所致”的说法,合议法官竟称“很正常”。“电脑中病毒”注定背不动一案两裁的黑锅,网友怀疑案件受到了法外因素的干扰是情理之中的事情。

电脑中毒不可怕,可怕的是手握生杀予夺大权的法官也“中毒”。司法是维护社会公平正义的最后防线,法官本应以秉着认真严肃的态度对待每一个案件,尽最大努力防止出现冤假错案,让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。而“电脑中病毒”事件已损害了司法公正,相关部门应给社会一个交代。

(原题为《“电脑中病毒”背不动一案两裁的黑锅》)

    澎湃新闻报料:021-962866
    澎湃新闻,未经授权不得转载
    +1
    收藏
    我要举报

            扫码下载澎湃新闻客户端

            沪ICP备14003370号

            沪公网安备31010602000299号

            互联网新闻信息服务许可证:31120170006

            增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116

            © 2014-2024 上海东方报业有限公司

            反馈