澎湃Logo
下载客户端

登录

  • +1

禁赛外援打了三节才被罚下,CBA大乌龙原因更让人哭笑不得

澎湃新闻记者 马作宇
2017-01-12 14:32
来源:澎湃新闻
运动家 >
字号

CBA联赛又闹出了个大笑话。

在1月11日晚进行的“京城德比”中,北控外援巴蒂斯塔在打了三节比赛后,突然被技术代表告知自己应该在禁赛球员名单中,随即被裁判请出赛场。对此,双方的教练和领队都毫不知情,比赛也因此中断了接近5分钟。

这样一个突如其来的“巨变”,不仅影响了整场比赛的走势,“乌龙”所带来的质疑和争议甚至掩盖了球迷对德比胜负的关注。

那么这“5分钟的空白”到底是谁的责任?当值比赛监督和技术代表为什么会犯错?

巴蒂斯塔(右)。 东方IC 图

巴蒂斯塔上一场就该停赛?

球队输了“京城德比”,自己又在中途被禁赛,北控外援巴蒂斯塔首先是最郁闷的人。

“我真的不清楚怎么回事,突然间让我下来。”巴蒂斯塔在赛后说得很直接,“在我的记忆里是达到6次技术犯规才会停赛,如果说是4次的话,那上一场比赛就应该停赛。”

北控主教练王锡东也说:“我们都认为是要到6次才停赛,而且上午开会也没说这个事。”

但按照CBA联赛手册的规定,巴蒂斯塔即使要停赛也是因为累计4次违体犯规,并不是因为技术犯规累积。

事实也确实如此,巴蒂斯塔在两轮比赛前对阵山东男篮时,就领到了自己在本赛季的第4次违体犯规。按照CBA规定,一个赛季中,某名球员如果违体犯规的次数累计达到4次,那么他将被追加停赛1场。

这也就意味着,巴蒂斯塔本应该在上一轮对战天津男篮的比赛就被禁赛的。然而,巴蒂斯塔不仅打完了主场迎战天津的比赛,赛后也没有接到任何有关需要停赛的通知。

北控男篮的另一位相关人士也在表示,“这肯定不是我们的责任,但如果我们赢下了比赛,对手肯定会提出质疑的。”

篮协技术统计表出现了两个“巴蒂斯塔”。

技术统计闹出“大乌龙”

对于巴蒂斯塔没被禁赛,北京队主帅闵鹿蕾十分无奈:“打了三节了才给停赛,这叫什么事啊。”

那么,这么大的“乌龙”到底是谁的责任?

据《体坛周报》称,篮协没能发现巴蒂斯塔累计犯规数达到禁赛竟然是因为数据统计出现了问题。

中国篮协在本赛季对数据统计做了不小的改进,那就是在官网中登出CBA和WCBA球员在比赛中TUD犯规(技术犯规、违反体育道德犯规和直接取消比赛资格的犯规)统计表。

然而,就是这个进步,成了这个“乌龙”的导火索。

在这张表中,巴蒂斯塔的名字神奇地出现了两次,排序1的巴蒂斯塔技术犯规为2次,违体犯规为3次;排序26的巴蒂斯塔,技术犯规为0次,违体犯规为1次。

对此篮协的解释是:“本赛季新疆队主场网络不好,没法更新数据,这是赛后通过离线数据的方式导入的。”

巴蒂斯塔防守北京球员。

技术代表已被篮协停赛

不仅如此,在每场比赛前例行的赛前联席会上,中国篮协指派的技术代表也并没有提及球员停赛和处罚的问题。这也正是北控主帅口中的“上午开会”。

一位地方篮协的负责人告诉澎湃新闻(www.thepaper.cn)记者,球队联席会一般在比赛当日的上午10点举行,除了两支球队的领队和教练,还有中国篮协的技术代表以及地方竞赛部门的负责人,差不多10余人参加。

“这样的会议,地方篮协工作人员一般是没有资格参加的。在会议上,技术代表需要根据篮协的文件,在赛前明确有没有处罚,有没有球员禁赛,以及晚上的出场名单等。”

“我们给联赛办打了好几个询问电话,得到的解释是篮协确实给技术代表发了通知,但他们现在也无法得知技术代表为何在赛前没有通知北控。事后一位相关人士告诉我,这是技术代表的疏忽。”北控总经理吕锦清说。

而据央视记者刘佳透露,闹出“乌龙”后,负责本场比赛的技术代表已经被篮管中心内部停赛。

“其实这场球我们很有希望赢的,篮协当然可以对技术代表实施停赛,可对我们造成的损失又该找谁去算呢?”一位北控内部人士无奈表示。

    澎湃新闻报料:021-962866
    澎湃新闻,未经授权不得转载
    +1
    收藏
    我要举报

            扫码下载澎湃新闻客户端

            沪ICP备14003370号

            沪公网安备31010602000299号

            互联网新闻信息服务许可证:31120170006

            增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116

            © 2014-2024 上海东方报业有限公司

            反馈